Решение по административному делу
Дело № 5-85/2025 УИД 09MS0003-01-2025-000336-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 февраля 2025 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
03 февраля 2025 года в Мировой суд из Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор №1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 Изучив материалы дела, мировой судья пришёл к следующим выводам. 13 декабря 2024 года в комнате приёма посылок и передач ФКУ СИЗО - 1 ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике, при досмотре передачи от ФИО3 для обвиняемого (ее сына) ФИО4, содержащегося в камере, сотрудники оперативной группы обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «L8Star», который был спрятан в продуктах питания. В тот же день по выявленным нарушениям старшим оперуполномоченным оперативной группы ФКУ СИЗО - 1 ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике в отношении ФИО3 составлен протокол за № 140 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Время и место совершения административного правонарушения: 13 часов 23 минут 13 декабря 2024 года, <...>, комната приема Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор №1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике. Ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния предусмотрена частью 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках дела об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из системного толкования статьи 26.2 и частей 1 и 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколы, составляемые должностным лицом в рамках административных процедур, направлены на фиксацию сведений, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, и являются доказательствами, позволяющими установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2024 года и фото-видео материалы, на которых зафиксированы факт и способ совершения административного правонарушения. Оценив все собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО3 Ее действия были квалифицированы по части 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы или месте содержания под стражей, средств мобильной связи и иных средств коммуникации и (или) обеспечивающих их работу комплектующих к ним, приобретение, хранение или использование которых указанным лицом запрещено законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния в виде наложения административного штрафа в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. В ходе судебного заседания ФИО3 признала свою вину в совершении административного правонарушения. Она выразила искреннее раскаяние и попросила заменить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное частью 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение, поскольку ее финансовое и эмоциональное состояние крайне тяжелое. Правонарушение было совершено в состоянии сильного душевного волнения, вызванного тяжелыми личными и семейными обстоятельствами. После смерти мужа в 2019 году она одна воспитывает троих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и двух дочерей, 2004 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передавая сыну телефон, она хотела быть в курсе его физического и эмоционального состояния, о котором долгое время не знала. Кроме того, учитывая, что она не работает из-за проблем со здоровьем, связанных с заболеванием щитовидной железы, ФИО4 является единственным кормильцем в семье. Согласно справке, предоставленной администрацией поселка городского типа Эльбрусский Карачаевского городского округа от 17 февраля 2025 года за № 11, ФИО3 является вдовой. Она проживает по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский городской округ, пгт. Эльбрусский, ул. Подгорная, д. 4, вместе с тремя детьми, которых воспитывает одна. Дом, в котором проживает семья, имеет печное отопление и отапливается дровами и углем. По состоянию на 20 февраля 2025 года у ФИО3 также имеется задолженность по ипотеке, основной долг составляет 2 165 954,87 рублей. Принимая решение о виде и размере наказания, мировой судья учитывает не только характер совершенного правонарушения, но и личность виновной, ее возраст и имущественное положение. В данном случае, принимая во внимание все эти факторы, а также то, что правонарушение было совершено впервые, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами 1, 4 и 8 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным заменить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное частью 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья руководствуется тем, что назначение административного наказания должно быть направлено на восстановление справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых противоправных деяний. При этом оно не должно повлечь за собой избыточное ограничение прав физического лица. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Черкесский городской суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска. Мировой судья М.Р.<ФИО1>