Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-31/2025

УИД 32 МS0039-01-2025-000226-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года г. Клинцы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области - мировой судья судебного участка №62 судебного района города Клинцы Брянской области Бакаев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Директор общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»ФИО2, находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС> являясь ответственным за представление бухгалтерской и налоговой отчетности юридического лица, не представил в установленный п. 1 ст.346.23 НК РФ срок (не позднее <ДАТА3>) в УФНС России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 год. По данному факту в отношении ФИО2 <ДАТА4> специалистом 1 разряда отдела камерального контроля специальных налоговых режимов <НОМЕР> УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол<НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Клинцовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного районаг. Клинцы <АДРЕС> области. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по месту жительства и месту нахождения возглавляемого им юридического лица, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Принимая во внимание, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты необходимые меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и, с учетом поступившего ходатайства, полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, наступает в случае нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом при применении упрощенной системы налогообложения признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Следовательно, срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 год - не позднее <ДАТА3>. В судебном заседании установлено, что налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 год представлена обществом с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока на 4 дня. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией налоговой декларации, копией квитанции о приеме налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в электронной форме от <ДАТА8>, копией решения о привлечении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 119 НК РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> ФИО2 по состоянию на <ДАТА11> являлся и является в настоящее время директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», т.е. для целей примененияст. 15.5 КоАП РФ является должностным лицом. Мировой судья квалифицирует содеянное ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения, поскольку ФИО2 по состоянию на дату совершения рассматриваемого административного правонарушения (<ДАТА8>) лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, не являлся, настоящее административное правонарушение им совершено при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и при отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Предупредить ФИО2 о недопустимости нарушения требований налогового законодательства Российской Федерации. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бакаев В.Н.