Дело № 5-278/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Рыбинск Ярославской области 24 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Ястребова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

установил :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, не представила в установленный срок по запросу в орган, осуществляющий государственный контроль - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области, сведения, необходимые для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, а именно: ФИО2 является оператором персональных данных (в соответствии с п.2 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее Закон о персональных данных). В силу ч.4 ст.20 Закона о персональных данных оператор персональных данных обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. ФИО2 была уведомлена об обязанности представить в уполномоченный орган по защит прав субъектов персональных данных по его запросу сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления деятельности указанного органа. Запрос Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области от <ДАТА4> <НОМЕР> считается полученным <ДАТА5> Запрашиваемая информация в установленный ч.4 ст.20 Закона о персональных данных срок, а именно до <ДАТА6>, представлена не была. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была должным образом извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что ей поручили на общем собрании произвести сбор подписей, кто не присутствовал на собрании. <ФИО1> подпись на установку домофона не давал, за получение ключей расписывалась жена в его присутствии. В иные организации ей персональные данные не передавались. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий самостоятельно функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных. В силу ч.3 ст.23 ФЗ «О персональных данных» уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право, в том числе, запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию. Частью 4 ст.20 ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения такого запроса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на пять рабочих дней в случае направления оператором в адрес уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных мотивированного уведомления с указанием причин продления срока предоставления запрашиваемой информации. Как следует из материалов дела Управление Роскомнадзора по Ярославской области <ДАТА4> года направило ФИО2 по месту ее регистрации запрос о предоставлении в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса пояснений по вопросам, указанным в запросе. Конверт с данным запросом, согласно отчету об отслеживании отправления, <ДАТА5> возвращен отправителю из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствам, ФИО2 обязана была предоставить запрашиваемые пояснения в Управление Роскомнадзора по Ярославской области в срок до <ДАТА6> Однако в указанный срок запрашиваемые пояснения ФИО2 в Управление Роскомнадзора по Ярославской области не представила.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией запроса <НОМЕР> от <ДАТА4>г., копией списка почтовых отправлений от <ДАТА9> <НОМЕР>, отчетом об отслеживании отправления; копией объяснительной. Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд признает ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть содеянного и личность виновной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что ФИО2 впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Ястребова