УИД 77MS0035-01-2023-002845-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Татьяна Степановна, рассмотрев материалы об административном правонарушении № <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца Самарской области, зарегистрированного по адресу: <...>,

установил :

Согласно протоколу № 0356043010423102002000278 ФИО3, будучи подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 руб. на основании постановления № 0356043010223062002002924 от 20.06.2023г. вступившего в законную силу 23.07.2023г., в установленный срок штраф не заплатил. По данному факту 20.10.2023года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО3 участия не принимал. Извещение ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения протокола подтверждается отчетом об отслеживании отправления, которому согласно реестра заказных писем был присвоен идентификационный номер 80099491451626, согласно отчета об отслеживании отправления лицо, извещение прибыло в место вручения 21.12.2023года. Следовательно, можно сделать вывод о непринятии лицом, привлекаемым к административной ответственности мер по получению поступающей корреспонденции. На основании изложенного суд признает ФИО3 надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, руководствуясь положениями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административном правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями ч. 1 ст.1.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность лица только за те административныеправонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо признается виновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиями оборота, приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ оплата административного штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. На рассмотрение мирового судьи протокол об административном правонарушении № 0356043010423102002000278 от 20.10.2023года оставленный в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ поступил 18 декабря 2023года. При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 мировым судьей установлено, что постановление № 0356043010223062002002924 о наложении на ФИО3 административного штрафа в сумме 3000 рублей было вынесено 20.06.2023г., вступило в законную силу 23.07.2023г., срок для добровольного исполнения истёк 06.09.2023г. Согласно материалам дела по постановлению № 0356043010223062002002924 02.10.2023г. в отношении ФИО3 МОСП по ВАШ №6 ГУФССП по г. Москве было возбуждено исполнительное производство.Фактически согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от 28.12.2023г. ФИО3 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2>, зарегистрирован по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, <АДРЕС> 13.06.1997года. В материалах дела имеется скриншот с портала государственных услуг об оплате 15.11.2023г. административного штрафа в сумме 3000 рублей по постановлению № 0356043010223062002002924 от 20.06.2023г. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По результатам рассмотрения настоящего дела установлено, что формально действие (бездействие) ФИО3 содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, какой-либо ущерб охраняемым законом интересам причинен не был, на момент составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения данного дела об административном правонарушении наложенный административный штраф уплачен. Проанализировав установленные обстоятельства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении административный штраф оплачен, мировой судья полагает, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ возможно прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбужденному в отношении ФИО3, в связи с малозначительностью совершенногоадминистративного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, возбужденному в отношении ФИО3 <ФИО1> <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Т.С.Солдатенко