КОПИЯ Дело № 5-1480/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 декабря 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>),

в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференцсвязи, рассмотрев в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка «ОБЕЗЛИЧЕННО» города «ОБЕЗЛИЧЕННО», паспорт «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 21.06.2021 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», работающего в ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО», холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2023 года в 05.45 часов ФИО1 находился в общественном месте - у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО», в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел признаки опьянения: резкий запах спиртного изо рта, блуждающий взгляд, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил о том, что в полицию он пришел сам по поводу пропажи у него сотового телефона. В состоянии опьянения он не находился. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от 23.12.2023 года в отношении ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 23.12.2023 года, в котором указаны признаки опьянения ФИО1, от прохождения которого он отказался; объяснением сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Череповцу от 23.12.2023 года, согласно которого, 23.12.2023 г. в 05.45 час. в г. Череповце у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО», гражданин ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах спиртного изо рта, блуждающий взгляд, неопрятный внешний вид, невнятная речь); рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по г. Череповцу В.В.С. от 23.12.2023 года, согласно которому 23.12.2023 года в 05.45 час., находясь на ООП в составе «ОБЕЗЛИЧЕННО», у дома «ОБЕЗЛИЧЕННО», ими был выявлен гражданин ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид, блуждающий взгляд). ФИО2 Е.С. был доставлен в ОП № * для составления административного материала; распечаткой из Базы данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в другом общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Позицию ФИО1 по не признанию своей вины судья расценивает как способ защиты, избранный с целью избежания ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его позиция опровергается исследованными по делу доказательствами. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Срок привлечения к ответственности не истек. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, который официально трудоустроен, ранее назначенные штрафы оплачивает, отсутствие обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.В. Волчатникова Копия «ВЕРНА» Мировой судья О.В. Волчатникова