Дело №5-351/35-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
село Чурапча 17 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №35 Чурапчинского улуса (района) Республики ФИО1 Коркин, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 повторно допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. Так, 06 апреля 2025 г. в 11 час. 30 мин. на 26 км. ФАД «Колыма» Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО2, будучи привлеченный вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 18810314250160000542 от 21 января 2025 г. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя транспортным средством НИССАН СЕРЕНА с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3, 9.1(1). ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной дорожной разметки 1.1.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что выехал на обгон после окончания действия знака «Обгон запрещен», в начале маневра была сплошная полоса, во время обгона началась прерывистая полоса разметки.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись нарушения, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае только, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Пунктом 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению №1 к ПДД РФ при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Данные требования ПДД РФ 06 апреля 2025 г. в 11 час. 30 мин. на 26 км. ФАД «Колыма» Мегино-Кангаласского района водителем транспортным средством НИССАН СЕРЕНА с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 выполнены не были. Материалы дела не содержат сведений о наличии существенных процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Протокол об административном правонарушении № 14 ПА 421924 от 06 апреля 2025 г. составлен уполномоченным должностным лицом и в целом соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию. Все сведения необходимые для правильного разрешения дела в данном протоколе отражены. Так, дата, время, место совершения и событие административного правонарушения в данном протоколе об административном правонарушении указаны. Запись должностного лица о том, что ФИО2 владеет русским языком, в протоколе имеется. Права, предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, должностным лицом разъяснены в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, о чём свидетельствуют подписи в самом протоколе. Копию протокола об административном правонарушении ФИО2 получил, что также подтверждается его подписью в данном протоколе. Какие-либо возражения и замечания относительно протокола об административном правонарушении и иных материалов дела в данный протокол ФИО2 не внесены, такой возможности он лишен не был. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо самого протокола об административном правонарушении по делу подтверждается: просмотренной в судебном заседании приобщенной к материалам дела видеозаписью, схемой места совершения административного правонарушения от 06 апреля 2025 г., рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району от 06 апреля 2025 г., постановлением по делу об административном правонарушении № 18810314250160000542 от 21 января 2025 г., письменным объяснением самого ФИО2, и иными материалами в их совокупности. Данные доказательства являются допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и достаточными для установления вины ФИО2 Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является его повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Так, материалами дела и личными пояснениями привлекаемого лица, данными в судебном заседании, подтверждается, что ранее, в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Доказательства наличия в действиях ФИО2 каких-либо исключительных обстоятельств, подтолкнувших его к совершению вменяемого административного правонарушения, в судебном заседании не представлены. В виду прямого указания в ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, так как совершенное ФИО2 правонарушение не было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, ему не может быть назначено наказание в виде административного штрафа. Таким образом, учитывая в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, сведения о его семейном и имущественном положении, а также имеющиеся по делу отягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья назначает наказание за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району. Разъяснить, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья М.М. Коркин