УИД: 77MS0247-01-2023-004925-79

№5-1919/247/24723

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы Попова Т.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 произвел выезд в нарушение ПДД на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

Так он, 10.11.2023 года в 17 часов 20 мин., управляя автомашиной ***, двигался по ул. Даниловский вал в направлении ул. Павловская и в районе дома 13А по ул. Даниловский вал совершил выезд на трамвайные пути встречного направления с последующим движением, в нарушение требований п. 9.6 ПДД.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Согласно материалам дела, был извещен путем направления СМС-извещения по телефону – ***, которое было доставлено адресату.

Учитывая, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участников производства по делу об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством SMS-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату), что было судом предпринято. Кроме того, извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении может быть осуществлено также помимо суда и сотрудниками полиции (должностными лицами).

В силу ч.2 ст.25.1 и ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений п.4 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 г. №821, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки и истечения срока давности привлечения к административной ответственности, отсутствие сведений о невозможности участия ФИО1 в судебном заседании, с учетом надлежащего извещения последнего о дате судебного заседания, посредством направления СМС-сообщения заранее, достаточного времени для подготовки правовой позиции, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 15929133 от 10.11.2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой графически отображена траектория движения транспортного средства под управлением ФИО1 с нарушением разметки и дорожных знаков;

- рапортом сотрудника ДПС о совершенном правонарушении;

- параметрами поиска правонарушений водителя и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как судом установлено, что ФИО1 выехал на трамвайные пути, предназначенные для встречного движения.

Зафиксированные в схеме сведения относительно обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, согласуются с данными, описанными в протоколе об административном правонарушении в качестве события правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, в частности совершение последним грубого нарушения Правил Дорожного движения РФ, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает наличие отягчающего вину обстоятельства – повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства дела, и в данном случае, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве), л/сч № <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772401001, р/сч № <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45917000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236500076747.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в суд (115280, <...>, судебный участок № 247 Даниловского района г.Москвы).

При отсутствии квитанции об уплате административного штрафа судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Согласно п. 1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы (2 500 руб.) наложенного административного штрафа.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Попова Т.А.