Дело <НОМЕР> 39MS0025-01-2023-005456-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья второго судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки р. Казахстан, г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 11, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 06 час. 03 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлявшая транспортным средством марки «Хонда», государственный регистрационный знак <***>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту в отношении <ФИО2> инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, об уважительности причин неявки суду не сообщила. В связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела. Исследовав письменные материалы дела, видеозапись, судья пришел к следующему. Как видно из протокола об административном правонарушении МР <НОМЕР> от <ДАТА4> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлявшая транспортным средством марки «Хонда», государственный регистрационный знак <***>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами ПО <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что она, управляя транспортным средством, находилась в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта. Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> АА <НОМЕР>, чека алкометра, следует что <ФИО2> пыталась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, однако выдох был прерван, в связи с чем установить состояние алкогольного опьянения не представилось возможным. После чего <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что она согласилась, что подтверждается протоколоми о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения АА <НОМЕР> от <ДАТА5>. Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5> установлено, что на автодороге <АДРЕС> - Долгоруково 13 км. П. Отважное <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен автомобиль марки хонда регистрационный знак <***>, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. <ФИО2> были разъяснены ее права, была отстранена от управления автомобилем и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. <ФИО2> согласилась пройти освидетельствование, однако из-за болезни пройти процедуру освидетельствования не смогла, так как не хватало воздуха. После чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, на что она также согласилась. По приезду в медицинское учреждение, <ФИО2> в больнице отказалась от сдачи анализов, сотрудником медицинского освидетельствования был вынесен Акт КД002475 на основании которого был составлен протокол.
Вина <ФИО2> подтверждается также исследованной в судебном заседании видеозаписью. Часть первая ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, поведение, не соответствующее обстановке. Суд считает, что обнаруженные инспектором ГИБДД внешние признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, явились достаточным основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, поскольку данные признаки предусмотрены в качестве признаков опьянения в п. 2 Правил. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Все процессуальные действия были осуществлены под видеозапись. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, влекущую угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд считает признание вины, выраженное согласием в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает. Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф подлежит перечислению на счет: УИН=18810439232070003796 код ОКТМО 27503000 УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, к/с 40102810545370000028. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>