Дело № 5-645/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Анадырь 12 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа Иванова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ <ДАТА4>, по ст. 12.6 КоАП РФ <ДАТА5> (штраф уплачен), Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, ходатайств нет,

установил:

В 22 часа 10 минут <ДАТА6> возле дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Чукотского автономного округа водитель ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством - автомобилем Toyota Corolla Fielder с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил противоправное виновное действие, за которое установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила освидетельствования) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В силу пункта 2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Исходя из раздела II Правил освидетельствования, а также разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 20), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> 87 ЕА <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ГДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> в соответствии с требованиями закона. Перед составлением протокола ФИО2 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, предоставлено право дать объяснения, получить копию протокола, подать на него замечания; - рапортом старшего инспектора ГДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения; - протоколом от <ДАТА6> 87 ЕС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО2 в 23 часа 40 минут <ДАТА6> отстранен от управления автомобилем Toyota Corolla Fielder с г/н <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> 87 ЕУ 003674, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения водителя ФИО2 установлено в 23 часа 50 минут <ДАТА6> при помощи технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» с заводским номером <НОМЕР>, датой последней поверки <ДАТА11> Согласно показаниям данного прибора у ФИО2 установлено алкогольное опьянение - концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1,178 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 не согласился; - показанием прибора алкотектор «Юпитер» на бумажном носителе;

- свидетельством о поверке прибора алкотектор «Юпитер» с заводским номером <НОМЕР>; - протоколом направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА12> 87 ЕУ <НОМЕР>, в соответствии с которым водитель ФИО2 в 00 часов 13 минут <ДАТА12> напрвлен на медицинское освидетельствование в связи с несогласиме с результатами освидетельствования на состояние опьянения. Пройти освидетельствование ФИО2 согласился; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА12> <НОМЕР>, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; - показаниями прибора Drager на бумажном носителе (результаты 1,21 и 1,10 мг/л); - справкой о результатах химико-токсикологического исследования от <ДАТА12> <НОМЕР>, согласно которой в моче гр-на ФИО2 обнаружено вещество этилглюкуронид более 500 нг/мл; - диском с видеофиксацией (в соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ); - карточкой операций с водительским удостоверением; - выгрузкой из базы данных ГИБДД-М. Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценивая содержащиеся в деле доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности все доказательства - достаточными для разрешения дела по существу. С учётом вышеизложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО2, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, его вина в совершении данного административного правонарушения доказана. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не усматриваются, т.к. он не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, 2641-2643 УК РФ. Согласно карточке операции с водительским удостоверением, водитель ФИО2 имеет водительское удостоверение <НОМЕР>. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который в силу статьи 4.5 КоАП РФ составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения (с <ДАТА6>), не истёк.

При назначении наказания суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», из которых следует, что при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Кроме вышеизложенного суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, создающего угрозу безопасности неограниченного круга лиц, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его трудоспособный возраст и возможность получения заработной платы, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - получатель: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД РФ по Чукотскому автономному округу, ИНН/КПП <***>/870901001), банк получателя Отделение Анадырь, счет 03100643000000018800, БИК 017719101, ОКТМО 77701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810487252150000454. Обязать ФИО2 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» или иное подразделение ГИБДД МВД РФ по месту жительства (пребывания) в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положение части 2 статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО2, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить ФИО2 положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судебный участок мирового судьи <...> д. 37Постановление вступило в законную силу «___» __________ 2025 года. Штраф не уплачен.

Мировой судья (подпись) А.С. Иванова

Копия верна: Мировой судья А.С. Иванова