Дело № 1-26/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
21 октября 2025 года Московская область, г.о. Щелково<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №280 Щелковского судебного района Московской области ФИО5,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Щелковского городского прокурора Карибова А.А.,
подсудимого ФИО6,
защитника - адвоката Смирнова А.А., представившего ордер № 377 от 07.10.2025г.,
переводчика ФИО7,
при секретаре судебного заседания Климовой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>; <ДАТА3> рождения; уроженца республика <АДРЕС>; зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина республика <АДРЕС>; имеющего среднее образование; женатого, имеющего на иждивении 4 н/л детей, не работающего; невоеннообязанного на территории РФ; ранее не судимого;
в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, совершил преступление, предусмотренное частью 5 статьи 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО6, достоверно знавший о том, что для законного нахождения на территории Российской Федерации, необходим документ, подтверждающий право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, в нарушении норм, ст. 7 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (Далее по тексту ФЗ № 109), имея преступный умысел на использование заведомо подложного документа и реализуя задуманное, 28 августа 2025 года около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь около дома №19 по улице Ленина пгт. Загорянский городского округа Щелково Московской области, с целью подтверждения законного нахождения на территории Российской Федерации, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории РФ, предъявил старшему участковому уполномоченному полиции МУ МВД России «Щелковское» майору полиции <ФИО2>, оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО3>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий необходимых для его постановки на учет по месту пребывания № 01/500-052/24/365293 <ФИО4>, <НОМЕР> сертификат ключа, действителен с <ДАТА6> по <ДАТА7>, сроком временного пребывания до <ДАТА8>, заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной.
Согласно ответа, полученного из ОВМ Отдела МВД России по району Коньково г. Москвы гражданин Республики <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА3> рождения не состоял на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> в отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по району Коньково г. Москвы за услугой по постановке на миграционный учет не обращался. <ФИО4>, не осуществляет свою служебную деятельность в ОВМ ОМВД России по району Коньково г. Москвы.
В судебном заседании подсудимый ФИО6 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. На основании установленных обстоятельств суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.5 ст. 327, ч. 5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа (два деяния).
При назначении подсудимой наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
По месту жительства ФИО6 характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и неврологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:
Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12501460046001828 от 18.09.2025 года. Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Щелковское», 141100, <...>) л.с. 04481055400 Казначейство: Управление Федерального казначейства по Московской области Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москве<АДРЕС>
Корреспондентский счет: 40102810845370000004 Расчетный счет: <***> ИНН: <***>
ОКТМО: 46788000 БИК: 004525987 КПП: 505001001 КБК: 188 116 03132019000140 УИН: 188 550 250 15 0000 1828 8
Разъяснить, что осужденная к штрафу без рассрочки выплаты обязана уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО6, хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Мировой судья З.С.<ФИО>