№ 1-11/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 г. г. Пугачев

Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области Батов Е.П., при секретаре судебного заседания Захаровой И.К., с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Артёмова В.В.,

защитника-адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 от 10.03.2003 и ордер № 015742 от 14.09.2023,

подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу имущества АО «Тандер» при следующих обстоятельствах. 26 августа 2023 г. около 17 часов 30 минут ФИО3, находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстных побуждений, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «Тандер», 26 августа 2023 г. ФИО3 зашел в помещение указанного магазина, где в период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 50 минут, воспользовавшись тем, что его никто не видит, поочередно взял со стеллажей магазина и сложил в корзину, а затем в принесенных с собой два полимерных пакета, 10 банок энергетического напитка «Adrenalin Rush Energy» объемом 250 мл, общей стоимостью 405 руб. 36 коп.; 10 банок энергетического напитка «Adrenalin Rush» объемом 449 мл, общей стоимостью 678 руб. 84 коп.; 13 банок энергетического напитка «Burn» в количестве объемом 449 мл, общей стоимостью 734 руб. 76 коп.; 13 банок энергетического напитка «Red Bull» объемом 355 мл, общей стоимостью 1 374 руб. 62 коп.; сухой корм для котят «Perfect Fit» в количестве одной упаковки массой 650 грамм, стоимостью 307 руб. 66 коп., на общую сумму 3 501 руб. 24 коп. После этого, ФИО3, не предъявив данный товар продавцу-кассиру для оплаты, вышел с ним из магазина и скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате этого ФИО3 причинил в результате этого АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 501 руб. 24 коп. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в краже имущества АО «Тандер» по ч. 1 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, отказался. Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями подсудимого ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 276 УПК РФ, из содержания которых следует, что 26 августа 2023 г. около 17 час. 37 мин. он зашел в магазина «Магнит», расположенный у дома <НОМЕР> для совершения кражи энергетических напитков и корма для кота. В помещении магазина он взял со стеллажей с товаром и положил в корзину, а затем в принесенные с собой два полимерных пакета банки с энергетиками разных марок, полимерный пакет с кормом для кота. Когда он складывал товар в пакеты, то его никто не видел, ничего ему не говорил, поэтому его действия оставались тайными. Всего он сложил в свои пакеты 46 металлических банок энергетического напитка марок Adrenalin Rush, Burn, Red Bull и одну упаковку корма для своего кота марки Perfect Fit весом примерно 650 грамм. После хищения товара около 17 часов 50 минут он сразу же вышел из магазина и направился к себе домой по месту своего жительства. При этом его никто не останавливал, когда он выходил из магазина. Похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению. Вину в совершении хищения продуктов из магазина «Магнит» он признает полностью, в содеянном раскаивается. С оценкой похищенного им имущества на общую сумму 3 501 руб. 24 коп. он согласен полностью (л.д.39-41). Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает специалистом сектора безопасности АО «Тандер». От директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ФИО2> ему стало известно о том, что неизвестный мужчина, как выяснилось позже, ФИО3 совершил хищение товарно-материальных ценностей в указанном торговом помещении. В ходе разбирательства, в том числе просмотра видео в магазине, было установлено, что 26 августа 2023 г. в период времени с 17 часов 37 минут по 17 часов 50 минут в помещение магазина зашел ФИО3, который несколько минут находился в магазине, ходил между стеллажами с товаром, рассматривал товар. В руках у ФИО3 находилась корзина, в которую тот складывал товар. На камере видеонаблюдения было видно, как ФИО3 возле одного из стеллажей сел на корточки и стал перекладывать из корзины в полимерный пакет металлические банки с энергетическими напитками, затем данный пакет ФИО3 положил в корзину. Кроме того, ФИО3 похитил с одного из стеллажей корм для домашних животных, положив его также в пакет, находящийся в корзине.. Он желает привлечь ФИО3 к уголовной ответственности по факту совершения хищения вышеуказанных товаров, принадлежащих АО «Тандер» (л.д.48-50). Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает директором в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ДАТА7> при просмотре камер видеозаписи выявился факт хищения товарно-материальных ценностей из магазина со стороны неустановленного мужчины славянской национальности, как впоследствии стало известно, им оказался ФИО3 О данном факте в этот день она сообщила сотруднику безопасности ФИО4 В ходе разбирательства, в том числе при просмотре видеозаписей в магазине, стало известно, что 26 августа 2023 г. в период времени с 17 часов 37 минут по 17 часов 50 минут в помещение магазина зашел ФИО3, который в магазине ходил между стеллажами с товаром в руках с корзиной, в которую он складывал товар. На камере видеонаблюдения было видно, как ФИО3 возле одного из стеллажей сел на корточки и стал перекладывать из корзины в полимерный пакет банки с энергетическими напитками, после этого данный пакет он положил в корзину. Кроме того, в тоже время ФИО3 взял со стеллажа корм для домашних животных и положил его в тот же в пакет. Всего ФИО3 похитил из магазина 10 банок энергетического напитка «Adrenalin Rush», объемом 250 мл каждая, общей закупочной стоимостью 405 руб. 36 коп.; 10 банок энергетического напитка «Adrenalin Rush» объемом 449 мл каждая, общей закупочной стоимостью 678 руб. 84 коп.; 13 банок энергетического напитка «Burn», объемом 449 мл каждая, общей закупочной стоимостью 734 руб. 76 коп.; 13 банок энергетического напитка «Red Bull» объемом 355 мл каждая, общей закупочной стоимостью 1 374 руб. 62 коп.; одной упаковки сухого корма для котят «Perfect Fit», массой 650 грамм, закупочной стоимостью 307 руб. 66 коп.. Всего похищено товара вышеуказанного наименования на общую сумму 3 501 руб. 24 коп. и путем округления суммы, ущерб для АО «Тандер» составил - 3501 рублей. Все перечисленные товары принадлежали АО «Тандер», то есть их магазину. После этого о данном факте было сообщено сотрудникам полиции. Приехавшим сотрудникам полиции со стороны службы безопасности выдана видеозапись, на которой частично виден факт совершения хищения вышеуказанных товаров (л.д.28-30). Признавая вышеуказанные показания подсудимого ФИО3, представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетеля <ФИО2> допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, судья исходит из того, что они последовательны, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Показания подсудимого, представителя потерпевшего и данного свидетеля объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами, в том числе: - протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2023, в ходе которого осмотрено место совершения преступления - помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра изъят оптический диск с видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства хищения ФИО3 26.08.2023 товарно-материальных ценностей (л.д.14-17), - протоколом осмотра с участием ФИО3 изъятого диска DVD-R с видеозаписью от 26.08.2023 (л.д.55-62); - рапортом ОД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 29.08.2023, согласно которому от сотрудника АО «Тандер» ФИО4 поступило устное сообщение о том, что 26 августа 2023 г. в 17 час. 37 мин. неизвестное лицо в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитило товарно-материальные ценности ТМЦ. (л.д.7); - письменным заявлением специалиста СБ Филиала Саратов Восток АО «Тандер» ФИО4 от 29.08.2023, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо за хищение 26 августа 2023 г. ориентировочно в 17 часов 37 минут с торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 501 руб. 24 коп (л.д.9);

- справкой о стоимости товара АО «Тандер» от 29.08.2023, согласно которой закупочная стоимость 10 банок энергетического напитка «Adrenalin Rush Energy» объемом 250 мл составляет 405 руб. 36 коп.; 10 банок энергетического напитка «Adrenalin Rush» объемом 449 мл - 678 руб. 84 коп.; 13 банок энергетического напитка «Burn» объемом 449 мл - 734 руб. 76 коп.; 13 банок энергетического напитка «Red Bull» объемом 355 мл - 1 374 руб. 62 коп.; одного пакета сухого корм для котят «Perfect Fit» массой 650 грамм - 307 руб. 66 коп., всего на общую сумму 3 501 руб. 24 коп. (л.д.10); - актом инвентаризации указанного магазина «Магнит» АО «Тандер» от 29.08.2023, в ходе которой была выявлена недостача вышеуказанных товарно-материальных ценностей (л.д.11);

- вещественным доказательством - оптическим диском с видеозаписью от 26.08.2023, на которой зафиксированы обстоятельства хищения ФИО3 товарно-материальных ценностей (л.д.62-63). Оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены из достоверных источников и с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО3 в том, что во время, в месте и обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил кражу 46 банок энергетического напитка и одной упаковки корма для домашних животных при указанных в приговоре обстоятельствах.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по факту хищения 26 августа 2023 г. в магазине «Магнит» АО «Тандер г. Пугачева Саратовской области 46 банок энергетического напитка и одной упаковки корма для домашних животных по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО3, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил указанные товарно-материальны ценности, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинил в результате этого АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 3 501 рубля 24 копейки. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установленные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 отсутствуют. Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: полное признание подсудимым ФИО3 своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи по делу подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступлениях, возмещение ущерба от преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, данное ФИО3 до возбуждения уголовного дела (л.д.18), мировой судья расценивает как заявления о явке с повинной и учитывает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь принципом справедливости, мировой судья приходит к выводу о том, что подсудимому следует назначить по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде обязательных работ. Иные виды наказаний не обеспечат достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения данного наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления, Руководствуясь ст. 304, 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и за содеянное назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ засчитать в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания его под стражей по настоящему делу с 08 декабря 2023 года по 14 декабря 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного участка. Вещественное доказательство по делу - компакт-диск с видеозаписью от 26.08.2023 хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пугачевский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья