Решение по административному делу

УИД: 50МS0127-01-2025-001568-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 июня 2025 года г. Мытищи Московской области

Мировой судья судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-393/2025 в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>., <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> водитель ФИО4 <ФИО> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО4 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - справкой о ДТП от <ДАТА5> с участием транспортного средства <НОМЕР> под управлением водителя ФИО4 <ФИО3>. и ФИО5<ФИО> - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>

- схемой ДТП и фотоматериалами с места ДТП; - рапортом ИДПС ГАИ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО7 <ФИО> от <ДАТА5>, из которого следует, что при несении службы с <ДАТА6> по <ДАТА5> совместно с <ФИО6> ФИО9 <ФИО>. поступила информация о ДТП по адресу: <АДРЕС> прибыв на место было установлено, что водитель ФИО4 <ФИО> управляя транспортным средством <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> совершил съезд с дороги с наездом на препятствие в виде дорожного знака и последующим наездом на препятствие в виде дерева. В результате ДТП водитель и пассажир получили повреждения. Были доставлены в МОКБ; - письменными объяснениями ФИО4 <ФИО> от <ДАТА7>, из которых следует, что с <ДАТА8> по <ДАТА9> состоял в должности инспектора ДПС, руководством Госавтоинспекции, а также им лично изучались требования федеральных законов, указов Президента РФ, а также приказов МВД России , в том числе соблюдение ПДД РФ, кодекса этики и служебного поведения сотрудника ОВД РФ, не смотря на это, зная о незаконности своих действий, он <ДАТА5> сел за руль в состоянии алкогольного опьянения и совершил ДТП в котором он и пассажир получили телесные повреждения; - письменными объяснениями пассажира ФИО5 <ФИО8> <ДАТА7>, из которых следует, что ФИО5 <ФИО> воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что водитель ФИО4 <ФИО10> и ФИО11 <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что освидетельствование ФИО4 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения не проводилось; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что в связи с наличием у ФИО4 <ФИО> признаков опьянения, последний в присутствии понятых ФИО17 <ФИО12> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований, из которой следует, что в результате проведенных исследований с <ДАТА10> по <ДАТА11> у ФИО4 <ФИО> в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,95 +/- 0,15 г/л; в моче обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,45 +/-0,19 г/л; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА12>, в соответствии с которым у ФИО4 <ФИО> в результате проведенных исследований установлено состояние опьянения; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА13>, составленным инспектором ОР ДПС ГАИ МУ МВД России «Мытищинское» в отношении ФИО4 <ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО4 <ФИО> не соблюдены, факт управления ФИО4 <ФИО> автомобилем в состоянии опьянения подтверждается представленными в деле и исследованными судом доказательствами. Все процессуальные документы в том числе, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены должностным лицом ГАИ при соблюдении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий. В протоколах и акте содержится вся необходимая информация о совершаемых действиях сотрудниками полиции, имеются записи о совершении процессуальных действий в присутствии двух понятых, их данные и подписи, без каких-либо замечаний и возражений ФИО4 <ФИО> каких-либо нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в протоколах и акте сведений не имеется.

Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены ФИО4 <ФИО13> должностным лицом, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО4 <ФИО> по делу не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточными для признания ФИО4 <ФИО> виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение ФИО4 <ФИО> однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения в карточке операции с ВУ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, находит возможным назначить ФИО4 <ФИО14> в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО15> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по МО (МУ МВД России <АДРЕС>; ИНН <***>, КПП 502901001, р/с № <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252110007458 Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Мировой судья Т.В.<ФИО16>