ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Грачевка 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области Лукина А.И., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 01.03.2023 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В ст. 28.2 КоАП РФ содержатся требования к составлению протокола о совершении административного правонарушения, которые продиктованы обязанностью обеспечить соблюдение гарантий защиты лиц, привлекаемых к ответственности.
В частности, в протоколе отражается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Согласно абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Из протокола об административном правонарушении 56 АА 152639 от 20.10.2023 года следует, что 15.10.2023 года в 11 час. 12 мин. ФИО1 находясь возле здания администрации МО Грачевский район Оренбургской области по адресу: <...> умышленно повредил вывеску, чем причинил незначительный ущерб МКУ (наименование юридического лица указано не полностью) материально ответственному лицу *** на сумму 2000,00 руб.
Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Потерпевшим по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, считается лицо, которому принадлежит поврежденное имущество на праве собственности.
В протоколе в качестве потерпевшего указана *** Вместе с тем, документально положение ***, как материально ответственного лица (представителя потерпевшего – юридического лица), не подтверждено.
Кроме того, материалы не содержат доказательств причинения ущерба потерпевшей, так как отсутствует ее заявление по данному факту, в материалах дела отсутствуют объяснения ***, указанной должностным лицом в качестве потерпевшей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что протокол оформлен неправильно, что не может быть восполнено при рассмотрении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в орган, должностному лицу, составившему протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.17 КоАП РФ вместе с материалами дела в ОП № 1 (дислокация с. Грачевка) МОМВД России «Бузулукский» для устранения допущенных нарушений.
Настоящее определение может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Мировой судья А.И. Лукина