УИД: 61MS0193-01-2023-001548-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-7-192/202301 декабря 2023 года п. Тарасовский<АДРЕС>
Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области Сологубов В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица - директора ООО «Аврора» - ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспортные данные: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Аврора» (ИНН <***>, КПП 613301001, ОГРН <***>, <ОБЕЗЛИЧИНО>) ФИО1 В.1 в нарушение требований п. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», 01 апреля 2023 года представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2022 года со сроком ее представления не позднее 31 марта 2023 года. Указанное образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Привлекаемое должностное лицо ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, хотя был в надлежащем порядке уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Согласно возвратившимся почтовым конвертам стоят отметки «Истек срок хранения». Контактный номер телефона привлекаемого лица в материалах дела отсутствует. В силу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения из указанного им места жительства (регистрации), если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу проживания целиком и полностью лежит на ФИО1 В.1
Таким образом, мировым судьей выполнена возложенная законом обязанность извещения ФИО1 В.1, в то время как последний своим правом на получение почтовой корреспонденции из суда не воспользовался, действий по своевременному получению извещений не предпринял.
При этом мировым судьей отмечается, что уведомление о составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ от 25.09.2023, директор ООО «Аврора» ФИО1 В.1 своевременно получил. Учитывая изложенное, рассмотрение дела об административном правонарушении осуществлено в отсутствие ФИО1 В.1 на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 5 ст. 18 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ №О бухгалтерском учете№, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. Факт совершения директором ООО «Аврора» - ФИО1 В.1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами, оцененными в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2023; справкой к протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2023; актом <НОМЕР> об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от 29.05.2023; копией упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2022 года, согласно которой дата ее отправки и получения - 01.04.2023; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА9> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; отчетом об отслеживании почтового отправления; выпиской из ЕГРЮЛ от 10.10.2023; а также другими материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1 В.1, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону. Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина должностного лица ФИО1 В.1 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания ФИО1 В.1 мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются отношения в области налогового контроля, так как представление (сообщение) сведений в целях налогового контроля является необходимым условием его осуществления, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Срок давности привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории правонарушений, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО «Аврора» - ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, р/с <***>, банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор. счет: 40102810845370000050, ОКТМО 60653000, КБК: 82411601153019000140. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка №7 Миллеровского судебно го района Ростовской области. Разъяснить лицу, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить лицу, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения. Разъяснить лицу, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А.Сологубов