Дело № 1-57/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 16 октября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №235 Нагорного района г.Москвы Цуриновой А.Ю., при секретаре судебного заседания Тимаковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Боченковой И.А., адвоката Синягина И.В., представившего удостоверение №14397 и ордер №286 от 13 октября 2023 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-57/2023 в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанной, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Так он (ФИО1), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином, не предоставляющим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 14.06.2023 года, 01.07.2023 года и 11.07.2023 года, находясь в помещении Межрайонного МФЦ районов Нагорный и Нагатино-Садовники гор. Москвы, расположенного по адресу: <...>, в часы работы указанного государственного учреждения в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью получения неустановленной дознанием выгоды, заполнил уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июня 2006 года, которые заверил своей подписью и уведомил отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Нагорному району г. Москвы о прибытии иностранных граждан: Республики Узбекистан ФИО2 – 14.06.2023 года; Республики Таджикистан ФИО3 – 01.07.2023 года; Республики Узбекистан ФИО4 – 11.07.2023 года; с указанием места их пребывания в помещении, а именно, в квартире, где он (ФИО1) постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: ..., при этом достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, он (ФИО1) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по Нагорному району г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступного деяния, изложенного в обвинительном акте, признал полностью, подтвердил изложенные выше обстоятельства и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ, поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Согласно заключению комиссии экспертов №2207 от 28 августа 2023 года ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО5 не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (л.д. 153-158)
Исследовав данные о личности подсудимого, принимая во внимание поведение ФИО1 в судебном заседании, в частности то, что он ведет себя адекватно, активно защищается, а также заключение комиссии экспертов №2207 от 28 августа 2023 года, согласно которой подсудимый признан вменяемым в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаружено признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного, который не судим (л.д.172-174), на учете в ПНД не состоит (л.д.183), находится на диспансерном наблюдении в НД с 2009 года (л.д.185), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.187).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт полное признание своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы – инвалида 3 группы.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому минимальный вид наказания, предусмотренный санкцией ст.322.3 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.
На основании ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и признавая вышеперечисленные обстоятельства исключительными, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Москва, ...: № 007503 на имя ФИО2 паспортные данные, гражданки Республики Узбекистан от 14.06.2023 года; № 600499 на имя ФИО4 паспортные данные, гражданина Республики Узбекистан от 11.07.2023 года; № 008300 на имя ФИО3 паспортные данные, гражданина Республики Таджикистан от 01.07.2023 года – оставить хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Идентификатор 18880377230780003197
УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве)
л/с <***>, КПП 772401001, ИНН налогового органа 7724048948
Код ОКТМО 45 920 000
Номер счета получателя (номер казначейского счёта) 03100643000000017300
Номер счета банка получателя средств (ЕКС) 40102810545370000003
БИК 004525988, КБК 18811603132010000140
Мировой судья А.Ю.Цуринова