ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 октября 2023 года рп. Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Л.В. Кулакова, находясь в помещении судебного участка №57 Заларинского района, расположенного по адресу: рп. Залари Иркутской области, ул. Ленина, д.105,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: рп. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> горка, <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», к административной ответственности ранее не привлекавшегося, имеющего паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА> в <НОМЕР> минут ФИО2 <ДАТА>, зарегистрированный по адресу: рп. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> горка, <АДРЕС>, в отношении которого <ДАТА> было вынесено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с виде штрафа в размере 2000 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА>, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, а именно с <ДАТА> по <ДАТА> не оплатил указанный штраф, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Рассмотрение административного дела в отношении ФИО2 было назначено на <ДАТА> В назначенное время ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом.

Вышеизложенное свидетельствует, что для надлежащего извещения ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания были предприняты все меры и средства, поэтому мировой судья при указанных обстоятельствах, учитывая рекомендации, данные в п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. Таким образом, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности. Так, вина его доказана представленным мировому протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения - неоплата наложенного постановлением мирового судьи от <ДАТА> штрафа в размере 2000 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок. Согласно постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА>, и не было обжаловано и опротестовано. В силу постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>, на основании постановления мирового судьи было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Получение данных постановлений ФИО2 не оспаривалось.

Данных об оплате административного штрафа в установленный срок мировому судье не представлено.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Исходя из анализа вышеприведенных норм КоАП РФ ФИО2 обязан был оплатить административный штраф в течение 60 дней, начиная с <ДАТА>, поскольку в этот день постановление от <ДАТА> вступило в законную силу. Указанная должностным лицом дата совершения правонарушения как <ДАТА> является технической ошибкой, поскольку исходя из ст. 4.8 КоАП РФ, ст. 32.2 КоАП РФ, ст. 4.5 КоАП РФ, период добровольной уплаты штрафа является с <ДАТА> по <ДАТА>, и соответственно, датой совершения правонарушения будет являться <ДАТА> Представленные доказательства ФИО2 не оспаривал. Мерам обеспечения производства по делу ФИО2 не подвергался. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и о том, что представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого решения, поскольку при выполнении процессуальных действий, направленных на собирание доказательств виновности ФИО2 в совершении данного правонарушения существенных нарушений норм КоАП РФ не допущено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенною и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в 57 судебный участок в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области. Мировой судья Л.В.Кулакова