дело № 5-18-28-507/2025УИД 26MS0208-01-2024-005323-87ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказаниягород Ставрополь 27 января 2025 годаМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя Шетогубов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:ФИО1, ***** года рождения, уроженца *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, паспорт серии **** № *****, выдан **** года *****, код подразделения ****,

установил:

из содержания протокола об административном правонарушении серии **** № ****, составленного ***** года инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД по Темрюкскому району, следует, 12 декабря 2024 года в 14 часов 35 минут на автодороге **** километр, водитель ФИО1, управляя транспортным средством *****, государственный регистрационный знак *****, совершил обгон транспортного средства, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и линии разметки 1.1, чем нарушил пункты 1.3 и 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации.В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, представил заявление, в котором признал вину в совершении административного правонарушения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.В связи с наличием сведений, подтверждающих надлежащее извещение привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Исследовав материалы дела об административно правонарушении, мировой судья приходит к следующему.Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения).В силу толкования, данного в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ);г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ);ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ);з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак / разметка (в том числе временные) должен / должна быть установлен / нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован / зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 12 декабря 2024 года в 14 часов 35 минут на автодороге **** километр, управляя транспортным средством *****, государственный регистрационный знак *****, совершил нарушение пунктов 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами:

- определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ***** года;

- протоколом об административном правонарушении от ***** года серии **** № ******;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***** года;

- схемой (проектом) организации дорожного движения;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1;

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1 Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривая при этом оснований для назначения более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1, ***** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, паспорт серии **** № ******, выдан **** года *****, код подразделения *****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет:УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Темрюкскому району)КПП 2352 01001, ИНН <***>, ОКТМО 0365 1000номер счёта получателя платежа 0310 0643 0000 0001 1800в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по Краснодарскому краю г. КраснодарБИК 0103 49101, кор./сч. 4010 2810 9453 7000 0010УИН ********, КБК 1881 1601 1230 1000 1140Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Кроме того, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.Мировой судья П.А. Шетогубов