Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья 3-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО2>

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, к административной ответственности за однородное правонарушение привлекался, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24 кв. 2

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение им совершено в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА3>, в 18 час. 40 минут, <ФИО2> находился в общественном месте на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что <ДАТА4> в 18 час. 40 минут он находился в доме в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте не был. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 2), рапортом оперативного дежурного от <ДАТА4> (л.д. 8), объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, в которых он указал, что его сын <ФИО2> <ДАТА4> в 18 час. 40 минут находился на улице около дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9), объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых он указал, что <ДАТА4> в 18 час. 40 минут он находился на улице около дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10), рапортом УУП <ФИО4> от <ДАТА4>, в котором он указал, что <ДАТА4> в 18 час. 40 минут он двигался по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> и увидел возле дома <НОМЕР> <ФИО2>, который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 11), актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7), другими материалами дела.

Показания <ФИО2> в судебном заседании о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а был дома, судом не могут быть приняты во внимание, исходя из письменных материалов дела, согласующихся между собой. В связи с изложенным доводы <ФИО2> расцениваются судом как способ защиты.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА4> <ФИО2> был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с <ДАТА4> года 20 час. 20 минут до <ДАТА6> 10 час. 00 минут.

При назначении административного наказания следует учесть степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, данные о личности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА6> 11 час. 50 минут. Зачесть в срок отбытого наказания время задержания с <ДАТА4> года 20 час. 20 минут до <ДАТА6> 10 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление.

Мировой судья <ФИО1>