УИД 42MS0093-01-2025-003954-33 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 32 06 <НОМЕР>, индивидуального предпринимателя, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 00 минут <ФИО2> на 214 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень в Талицком районе <АДРЕС> области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками в числе прочего следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками в силу части 4 статьи 12.2 КоАП РФ признается административным правонарушением. Виновность <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором должностным лицом, выявившим административное правонарушение, был зафиксирован факт управления <ФИО2> транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком (л.д. 6), - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА6> он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автодороге Екатеринбург-Тюмень. На 214 км. был остановлен сотрудниками ГИБДД. О том, что спереди установлен государственный регистрационный знак <НОМЕР>, он знал, но не знал о том, что спереди и сзади необходимо устанавливать одинаковые номерные знаки, поэтому не поставил вперед новый регистрационный знак (л.д. 7), - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которым при производстве досмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был обнаружен и изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 8), - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которому, работая совместно с инспектором <ФИО5>, во время несения службы на автодороге Екатеринбург-Тюмень 214 км. ими было остановлено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, <ДАТА7> рождения. При проверке по базе ФИС-М было выявлено, что на данном транспортном средстве установлен подложным государственный регистрационный знак. О том, что на передней части автомобиля установлен подложный государственный регистрационный знак, <ФИО2> знал. С водителя по данному факту было взято объяснение (л.д. 9), - копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был присвоен государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 10), - фототаблицей, свидетельствующей о наличии на транспортном средстве иного, то есть подложного государственного регистрационного знака (л.д. 15-18, 20), - сведениями РЭО ГИБДД Отдела МВД России по г. <АДРЕС> о регистрационных действиях, согласно которым регистрация транспортного средства с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, была прекращена <ДАТА8> в связи с продажей транспортного средства другому лицу. Судья признает собранные по делу письменные доказательства достоверными, объективными, отвечающими требованиям допустимости, поскольку они получены в соответствии с административным законодательством. Оснований для признания какого-либо из вышеперечисленных письменных доказательств в качестве недопустимого, не имеется. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного, а также в целях предупреждения совершения со стороны <ФИО2> новых правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со статьей 32.6 КоАП РФ исполнение постановления в части лишения права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>