Решение по административному делу

Дело № 5-283/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД: 51МS0049-01-2025-004301-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 02 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Мурманска Ерофеева Ирина Анатольевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>

установил:

01 октября 2025 года в 23 час 30 минут ФИО2 <ФИО> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила нарушение и. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управляла автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Указанные действия ФИО2 <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 <ФИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отвод и ходатайства мировому судье не заявлены, пояснила, что в услугах защитника не нуждается. С протоколом согласилась, вину признала, раскаялась, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривала. Пояснила, что допустила нарушение в связи с эмоциональным всплеском, вызванным произошедшей ссорой между ней и ее супругом. Впредь не будет совершать административные правонарушения просила назначить наказание в виде штрафа. Заслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При рассмотрении дела судом установлено, что по учетным данным Федеральной информационной системы ГИБДД УМВД РФ по состоянию на 02.10.2025 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО2 <ФИО>. не выдавалось, что подтверждается справкой ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Мурманску. Вместе с тем, 01.10.2025 в 23 час 30 минут ФИО2 <ФИО>., не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем в г. Мурманске. У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 <ФИО>. находился в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем она была отстранена от управления транспортным средством. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 02.10.2025 и чека-квитанции следует, что в отношении ФИО2 <ФИО> с использованием видеофиксации Дозор-2 было проведено исследование с применением технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями прибора, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Факт управления ФИО2 <ФИО>. транспортным средством в состоянии наркотического опьянения при отсутствии соответствующего права, помимо её признания, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.10.2025, составленным в присутствии ФИО2 <ФИО>., в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, а также рукописная запись, выполненная ФИО2 <ФИО>. о том, что с протоколом согласна; протоколом <НОМЕР> от 02.10.2025 об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано, что с использованием видеофиксации ФИО2 <ФИО>. отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02.10.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чеком- квитанцией <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому у ФИО2 <ФИО>. установлено алкогольное опьянение; сведениями об отсутствии у ФИО2 <ФИО> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; рапортом сотрудника ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Мурманской области от 02.10.2025, содержащий сведения об обстоятельствах выявленного административного правонарушения. У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО>. имеется состав инкриминируемого правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона в области дорожного движения, а также исходит из характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. ФИО2 <ФИО> не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение административного ареста, вследствие чего суд приходит к выводу о применении санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 <ФИО>. была доставлена в 02 час 40 минут 02 октября 2025 года в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освобождена 02 октября 2025 года в 12 час 45 мин. Данных о том, что ФИО2 <ФИО>. находилась на вытрезвлении, в материалах дела не имеется. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО2 <ФИО>. Руководствуясь ч. 3 ст. 3.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 05 минут 02 октября 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период с 02 час 40 мин 02 октября 2025 до 12 час 45 минут 02 октября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Мурманску, об исполнении наказания уведомить суд. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска путем подачи жалобы в указанный суд либо через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.А. Ерофеева Копия верна. Мировой судья И.А. Ерофеева