Решение по административному делу

66MS0132-01-2025-000795-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-144/2025 город Ирбит Свердловской области 13 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО2 (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО3 <ФИО>, составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № <НОМЕР> от 19 февраля 2025 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что он в установленный законом шестидесятидневный срок не произвел уплату штрафа по постановлению № <НОМЕР> от 19 августа 2024 года по делу об административном правонарушении. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 <ФИО>., вину в совершении вменяемого правонарушения не признал. Пояснил, что автомобилем пользуется иное лицо. В судебном заседании установлено, что 19 августа 2024 года должностным лицом Госавтоинспекции в отношении ФИО3 <ФИО>. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО3 <ФИО>. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Копия постановления своевременно была направлена ФИО3 <ФИО>. по месту его регистрации, и срок хранения почтовой корреспонденции в почтовом отделении истек 06 сентября 2024 года. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии данного постановления. Таким образом, непринятие мер по своевременному получению направленной почтовой связью копии постановления о привлечении к административной ответственности - не снимает с лица, привлеченного к административной ответственности, обязанности исполнить назначенное наказание в установленные законом сроки. Таким образом, постановление вступило в законную силу 17 сентября 2024 года. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 <ФИО>. должен был уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее 15 ноября 2024 года. Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ФИО3 <ФИО>. к указанной дате административный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО3 <ФИО>. о том, что автомобиль находится в пользовании у иного лица - основанием для прекращения производства по делу не является. Так, вопрос о виновности лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мог быть разрешен только в рамках обжалования постановления по делу об административном правонарушении № <НОМЕР> от 19 августа 2024 года, однако указанное постановление вступило в законную силу. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Вместе с тем, ФИО3 <ФИО>. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА9> - 5 эпизодов по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Совершение ФИО3 <ФИО>. однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО3 <ФИО>., имеющего значительное количество возбужденных в отношении него исполнительных производств, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде административного штрафа. Правовых оснований для назначения наказания в виде административного ареста - не имеется. При таких обстоятельствах, по мнению мирового судьи, с учетом трудоспособности ФИО3 <ФИО>., целям законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать такой вид наказания, как обязательныеработы на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Копию постановления, по его вступлению в законную силу, направить в Отделение судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - для исполнения. Разъяснить ФИО3 <ФИО>., что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Предупредить ФИО3 <ФИО>., что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области. Мировой судья: (подпись) ФИО2 <ФИО4>