Дело № 1-109-29/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Тельбухов Е.В., при секретаре Романец И.Д., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Дутова Е.И., защитника подсудимого - адвоката Симухиной Е.В., представившей удостоверение<НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <ДАТА3> судимого: - приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 22.10.2024 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, наказание не отбыто; - приговором мирового судьи судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда от 04.12.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к данному наказанию присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 22.10.2024, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 216 часов, сведений об отбытии наказания не имеется, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 17.04.2025 производство по уголовному делу приостановлено на основании п. 5 ч.1 ст. 238 УПК РФ в связи с заключением ФИО1 контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. 23 октября 2025 года мировому судье судебного участка № 109 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области поступило заявление ФИО2 о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью ее супруга ФИО1, в этот же день производство по уголовному делу возобновлено. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью обвиняемого. Государственный обвинитель Дутов Е.О., защитник Симухина Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела. От представителя ФИО1 - ФИО2 поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела ясны. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер 24 сентября 2025 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 09.10.2025<НОМЕР>.
Протокольным постановлением суда от 30.10.2025 в качестве представителя умершего ФИО1 судом признана супруга ФИО2, факт заключения брака подтверждается свидетельством о браке от 22.03.2025, выданным отделом ЗАГС администрации Дзержинского района Волгограда, актовая запись <НОМЕР>. В письменном заявлении, направленном ФИО2 в адрес суда, ею выражено согласие на прекращение уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела ясны. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Вещественное доказательство: CD-R диск с записью от 08.11.2024 из магазина «Ашан», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, пр. Университетский, д. 107, подлежит оставлению в материалах дела, мобильный телефон марки «Realme 10» с объемом памяти 128 Gb, imei: 867855060644316 - оставлению собственнику ООО «Ашан» по принадлежности по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Советский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Мировой судья Е.В.Тельбухов