Решение по административному делу

Дело №5-194/2025

УИД 48МS0013-01-2025-000838-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-194/2025 о назначении наказания по делу об административном правонарушении

14 мая 2025 года г. Елец

Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 августа 2020 года, с учётом решения Елецкого районного суда Липецкой области от 22 сентября 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 год; ему установлены административные ограничения, в том числе, обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако 05.05.2025 года ФИО1 на регистрацию в ОМВД России по Елецкому району Липецкой области не явился.

Своим бездействием ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал и пояснил, что не явился на регистрацию 05.05.2025 года, т.к. забыл.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также иными доказательствами по делу. Так, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Елецкому району ежемесячно 1, 10, 20, 30 числа с 09 до 18 часов, а если это будет выходной день, то следующий за ним рабочий день.

В материалах дела имеется копия указанных решений Елецкого городского суда и Елецкого районного суда Липецкой области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении административных ограничений. Как следует из протокола об административном правонарушении АА № 753217/492 от 12.05.2025 года, 05.05.2025 года поднадзорный ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по Елецкому району, чем повторно нарушил установленное судом ограничение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена. При назначении наказания учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признаётся раскаяние ФИО1 (п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ). Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года, о чём свидетельствуют данные карточки учёта правонарушений на ФИО1 (п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ). С учётом изложенного, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 и назначить ему наказание-административный арест на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 45 минут 12 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья В.Н. Денисов