УИД 16MS0106-01-2023-003711-12
Дело №5-338/3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года город Заинск Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан Гайсин Р.М., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, город Заинск, улица Автозаводская, дом №1 «а», дело об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <…> ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 24.11.2023 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь под административным надзором, повторно, в течение года, в нарушение установленного в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решением <…> Республики от <…> года по делу <…> городского суда Республики Татарстан от <…> года по делу <…> административного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту фактического проживания по адресу: <…> , в отдел МВД России по <…> району, не явилась. В действиях ФИО1 не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что 24 ноября 2023 года не явилась на обязательную регистрацию в отдел МВД России по городу <…> .
Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы административного производства, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вышеназванного административного правонарушения установленной.
В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно статье 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1, находящаяся под административным надзором, 24.11.2023 не выполнила возложенную в отношении нее судом обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <…> району Республики Татарстан, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №<…> от 27.11.2023 (л.д. <…> ).
Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит необходимые сведения для принятия по нему соответствующего решения. Суд учитывает, что КоАП РФ предполагает презумпцию добросовестности лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, если не доказано иное, поэтому признает допустимым и достоверным доказательством вышеуказанный протокол.
Данное ограничение было установлено Решением <…> городского суда Республики Татарстан от <…> , из которого усматривается, что ФИО1, установлен административный надзор с установлением ограничений, в том числе и в виде обязательной явки дополнительно один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего четыре раза в месяц (л.д.<…> ).
Согласно подпискам от 19.12.2022 и 26.05.2023 ФИО1 была извещена об установленных судом ограничениях и предупреждена об ответственности за нарушение установленных ограничений (л.д. <…> ).
Из регистрационного листа следует, что 24.11.2023 ФИО1 не явилась на обязательную регистрацию в отдел внутренних дел (л.д.<…> ).
Как следует из рапорта инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД по <…> району 24.11.2023 в период времени с 08.00 часов до 18.00 часов ФИО1 не явилась на регистрацию в ОМВД России по <…> району в соответствии с графиком прибытия поднадзорных лиц на регистрацию (л.д.<…> ).
Постановлением <…> отдела МВД России по <…> району <…> полиции <…> 23.01.2023 ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <…> рублей (л.д.<…> ).
С учетом положений ст. 4.6 и 31.9 КоАП РФ, а также правовых выводов, изложенных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 22.12.2022 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», годичный срок, в течение которого ФИО1 считается привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на момент совершения вмененного по настоящему делу правонарушения не являлся истекшим. Следовательно, деяние ФИО1 по эпизоду от 19.05.2023 правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение ей однородного административного правонарушения.
Согласно справке ГАУЗ «<…> ЦРБ», ФИО1 на момент осмотра в стационарном лечении не нуждается.
Таким образом, с учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, ее имущественного и семейного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.
Исполнение назначенного административного наказания в виде обязательных работ возложить на <…> РОСП УФССП России по Республике Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Заинский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Мировой судья Р.М.Гайсин