по делу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пгт <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №177 <АДРЕС> ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарег. по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил в полном объеме без уважительных причин, в нарушение решения судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> оплаты не поступало, задолженность по уплате алиментов составляет 20303,88 рублей. В судебном заседании <ФИО2> вину признал раскаялся. Потерпевшая <ФИО3> (<ФИО4> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка №177 <АДРЕС>, поскольку принято к производству в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ). Ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР> ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья по существу рассматривает дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поступившие в период дежурства по делам об административных правонарушениях в соответствии с графиком, утвержденным председателем <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией исполнительного документа, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, копией постановления о расчете задолженности. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Мировой судья