70MS0032-01-2023-007307-41 Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> ФИО5 (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, кабинет 105), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> ГИБДД <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 часов 09 минут ФИО6 на <АДРЕС>, управляя автомобилем Киа Спортедж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовного наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО6 с административным правонарушением не согласился, вину не признал, пояснил, что ДТП не совершал и с места ДТП не уезжал. Потерпевшая <ФИО1> - владелец транспортного средства Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении административного материала без ее участия. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав ФИО6, изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья полагает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за которое привлекается к административной ответственности ФИО6, нашел подтверждение, исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Положения пункта 1.2 Правил дорожного движения определяют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб. Пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Действия ФИО6 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, составленному по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, <ДАТА4> в 19 час. 09 мин. ФИО6 на <АДРЕС>, управляя автомобилем Киа Спортедж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях уголовного наказуемого деяния. С протоколом ФИО6 был ознакомлен, в объяснении собственноручно указал: «ДТП не совершал». Замечаний к протоколу нет.

Факт дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения ФИО6 подтверждается исследованными материалами дела:

- схемой административного правонарушения от <ДАТА4> с фиксацией места совершения, обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> возле дома <НОМЕР> по <НОМЕР>, водитель автомобиля Лада Приора, г/н <НОМЕР>, обнаружил повреждения на заднем бампере припаркованного автомобиля. После просмотра видеокамер было установлено, что <ДАТА4> на указанный автомобиль совершил наезд автомобиль темного цвета, г/н <НОМЕР>, скрывшийся с места ДТП; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА4> около 17.00 час. он припарковал свой автомобиль Лада Приора, г/н <НОМЕР>, возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР> Утром <ДАТА8> заметил на своем автомобиле повреждения: царапины и потертости на заднем бампере. Просмотрев видеозапись, увидел, что на его припаркованный автомобиль совершил наезд автомобиль темного цвета, г/н <НОМЕР>. После столкновения его автомобиль откатился вперед, сработала охранная сигнализация. Водитель автомобиля Киа, <НОМЕР>, проехал несколько метров и остановился, после чего вышел на улицу, осмотрел повреждения на своем автомобиле. о факте совершенного ДТП не мог не знать, столкновение для него было очевидно; - письменным объяснением ФИО6 от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА4> в вечернее время он управлял автомобилем Киа, <НОМЕР>, подъехал на парковку между домами <НОМЕР> и <НОМЕР> по <НОМЕР>. Остановившись, вышел на улицу, осмотрел свой автомобиль, после чего ушел. ДТП не совершал; - актом осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которому у автомобиля Киа Спортедж, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО6, обнаружены повреждения: нарушение лакокрасочного покрытия задней правой двери и заднего бампера в виде значительных потертостей и царапин с наслоением лакокрасочного покрытия белого цвета. Повреждения полностью соответствуют по характеру, размерам и местоположению повреждениям на автомобиле Лада, г/н <НОМЕР>;

- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, согласно которому у автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, обнаружены повреждения: нарушение лакокрасочного покрытия заднего бампера в виде значительных потертостей и царапин с наслоением лакокрасочного покрытия черного цвета; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО6 имеет водительское удостоверение категории В, В1, М, выданное <ДАТА3> сроком до <ДАТА> - карточками учета транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; - сведениями о транспортных средствах, водителях, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, от <ДАТА4>, с указанием имеющихся повреждений транспортных средств; - видеозаписью, содержащейся на диске, на которой зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия. Данные материалы подтверждают, что ФИО6 не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в добросовестности действий сотрудников ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> у мирового судьи не имеется, поскольку каких-либо сведений, свидетельствующих о личной заинтересованности инспектора, материалы дела не содержат. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО6 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Исчисление срока лишения специального права производить по правилам ст. 32.7 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <НОМЕР>, 79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>