Дело № 1-11/2023
(УИД-26MS0123-01-2023-003447-41)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пятигорск 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 г. Пятигорска Ставропольского края Кузьминов Д.О.,
при секретаре – Иордановой Н.А.,
с участием:
государственных обвинителей – помощников прокурора г. Пятигорска ФИО1, ФИО2, ФИО3,
подсудимого ФИО4,
защитника-адвоката Адвокатской конторы № 6 г. Пятигорска Геворкян Л.А., по ордеру № н354162 от 15 сентября 2023 года и удостоверению № 3664 от 06 марта 2019 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения в помещении судебного участка № 5 г. Пятигорска Ставропольского края уголовное дело в отношении:
ФИО4 :
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
03.04.2023, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу Ставропольский край город Пятигорск поселок Свободы улица действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее АО «Тандер», имущество - антиперспирант «DEONIKA PRO-защита ролик женский», объемом 50 мл., в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре №23419 от 17.02.2023, - 106 (сто шесть) рублей 08 (восемь) копеек, антиперспирант аэрозоль «REXONA MEN кобальт» объемом 150 мл., в количестве 03 единиц, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре №3955112095 от 09.03.2023, - 250 (двести пятьдесят) рублей 22 (двадцать две) копейки, общей стоимостью 750 (семьсот пятьдесят) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, шампунь «PANTENE Интенсивное восстановление» объемом 400 мл., в количестве 04 единиц, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре № 6273864257 от 14.02.2023, - 316 (триста шестнадцать) рублей 16 (шестнадцать) копеек за одну товарную единицу, общей стоимостью 1264 (одна тысяча двести шестьдесят четыре) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки, кондиционер для волос восстанавливающий «TRESEMME REPAIR and PROTECT» объемом 400 мл., в количестве 03 единиц, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре № 3955038489 от 30.12.2022, - 299 (двести девяносто девять) рублей 23 (двадцать три) копейки, общей стоимостью 897 (восемьсот девяносто семь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек, шампунь «TRESEMME шампунь для создания объема BEAUTY-FULL VOLUME» объемом 400мл., в количестве 02 единиц, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре № 3955036713 от 29.12.2022, стоимостью 299 (двести девяносто девять) рублей 23 (двадцать три) копейки, общей стоимостью 598 (пятьсот девяносто восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек, антиперспирант «Nivea эффект пудры» объемом 150 мл., в количестве 03 единиц, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре № 9126328436 от 02.03.2023, - 166 (сто шестьдесят шесть) рублей 26 (двадцать шесть) копеек, общей стоимостью 498 (четыреста девяносто восемь) рублей 78 (семьдесят восемь) копеек, антиперспирант аэрозоль «REXONA яркий букет» объемом 150 мл., в количестве 05 единиц, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре № 3955112095 от 09.03.2023, - 188 (сто восемьдесят восемь) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка, общей стоимость 944 (девятьсот сорок четыре) рубля 05 (пять) копеек, шампунь «HEAD&SHOLDERS 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл., в количестве 05 единиц, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре № 6273875507 от 15.02.2023, - 366 (триста шестьдесят шесть) рублей 92 (девяносто две) копейки, общей стоимостью 1834 (одна тысяча тридцать четыре) рублей 60 (шестьдесят) копеек, шампунь «HEAD&SHOLDERS 2 в 1 ментол» объемом 400 мл., в количестве 05 единиц, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре № 6273875507 от 15.02.2023, - 366 (триста шестьдесят шесть) рублей 92 (девяносто две) копейки, общей стоимостью 1834 (одна тысяча тридцать четыре) рублей 60 (шестьдесят) копеек, бальзам «PANTENE Pro-V AquaLight» объемом 360 мл., в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу товара согласно счет-фактуре № 6273989424 от 15.03.2023, стоимостью 316 (триста шестнадцать) рублей 16 (шестнадцать) копеек, а всего на общую стоимость 9045 (девять тысяч сорок пять) рублей 72 (семьдесят две) копейки, которые поместил под куртку и брюки, надетые на нем, и минуя кассовый терминал, без оплаты стоимости товара с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, обратил похищенное имущество в свою пользу и получил возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО4 причинил АО «Тандер», имущественный ущерб на сумму 9045 (девять тысяч сорок пять) рублей 72 (семьдесят две) копейки.
Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Согласно, оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подозреваемого данных им в ходе дознания (т. 1 л.д. 81-83, 115-119), из содержания которых следует, что 03.04.2023 года примерно в 17 часов 00 минут на маршрутном такси он приехал в город Пятигорск к своим друзьям которые проживают в вышеуказанном городе, так как те пригласили его погулять и совместно провести досуг в городе Пятигорске. Имена и фамилии, а также другие данные своих друзей он называть не хочет. Так он приехал на центральный автовокзал города Пятигорска, который расположен по адресу: <...>. Город Пятигорск он знает плохо, но район, где они договорились встретиться с его друзьями, он нашел быстро, так как этот район находился недалеко от автовокзала, на который он приехал. Так он шел к месту встречи и по пути его следования он проходил мимо магазина «Магнит», который расположен по адресу: <...> «д». Так как денежных средств при нем было мало, только на обратную дорогу домой в город Нарткала Кабардино-Балкарской Республики, а ранее он уже совершал противоправные деяния, а именно кражи и знал, что таким способом можно приобрести денежные средства без особого труда, то он решил воспользоваться случаем и украсть какой-либо товар, чтобы продать товар и выручить денежные средства для своих личных нужд. Так, 03.04.2023 примерно в 18 часов 35 минут, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> «д», стал проходить мимо стеллажей, чтобы присмотреться к товару. Так он решил похитить товары для личной гигиены, так как их проще продать, в связи с чем он прошел в отдел торгового зала вышеуказанного магазина, где расположены товары для личной гигиены и взял с полок товары различных наименований, а именно: шампунь «PANTENE Интенсивное восстановление» 400 мл., в количестве 04 единиц, антиперспирант «эффект пудры Nivea» 150мл., в количестве 03 единиц, «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 основной уход» 400 мл., в количестве 05 единиц «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 ментол» 400 мл., в количестве 05 единиц, антиперспирант аэрозоль «REXONA MEN кобальт» 150 мл., в количестве 03 единиц «REXONA антиперспирант секси/яркий букет женский» 150 мл., в количестве 05 единиц, «PANTENE Pro-V бальзам AquaLight густые и крепкие» 360 мл., в количестве 01 единицы, «DEONIKA антиперспирант PRO-защита ролик женский» 50 мл., в количестве 01 единицы. «TRESEMME REPAIR and PROTECT кондиционер для волос восстанавливающий» 400 мл., в количестве 03 единиц, «TRESEMME шампунь для создания объема BEAUTY-FULL VOLUME» 400мл. в количестве 02 единиц, все вышеперечисленное он стал прятать под одежду, которая находилась на нем, это были куртка и брюки надетые на нем, после чего, он минуя кассовую зону, без оплаты за товар который он взял, вышел из помещения вышеуказанного магазина и направился в сторону автовокзала, откуда он и пришел. Так он стал следовать в сторону центра города Пятигорска, где он нашел рынок, как рынок называется он не знает, но на этом рынке он продал все вышеперечисленные товары, а именно: шампунь «PANTENE Интенсивное восстановление» 400 мл., в количестве 04 единицы,
антиперспирант «эффект пудры Nivea» 150мл., в количестве 03 единиц, «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 основной уход» 400 мл., количестве 05 единиц, «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 ментол» 400 мл., в количестве 05 единиц, антиперспирант аэрозоль «REXONA MEN кобальт» 150 мл., в количестве 03 единиц, «REXONA антиперспирант секси/яркий букет женский» 150 мл., в количестве 05 единиц, «PANTENE Pro-V бальзам AquaLight густые и крепкие» 360 мл., в количестве 01 единицы, «DEONIKA антиперспирант PRO-защита ролик женский» 50 мл., количестве 01 единицы,
«TRESEMME REPAIR and PROTECT кондиционер для волос восстанавливающий» 400 мл., в количестве 03 единиц, «TRESEMME шампунь для создания объема BEAUTY-FULL VOLUME» 400мл. в количестве 02 единиц, которые он похитил в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «д», неизвестным ему женщинам. Все вышеперечисленное он продал недорого, примерно за 1500 рублей, точную сумму он не помнит, так как прошло много времени. После чего его друзья, с которыми он приехал увидеться отменили встречу, и он решил поехать домой. Так он вернулся с вырученными им денежными средствами, которые он получил в ходе продажи им краденного товара, и потратил вышеуказанные денежные средства на свои личные нужды, а именно он купил сигареты, продукты питания. Так поясняет, что вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, кража то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежавшего АО «Тандер», он признает и в содеянном раскаивается.
Оглашенные показания подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил.
Кроме признания вины подсудимым ФИО4, его вина в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части 4 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний представителя потерпевшего ФИО5 (т. 1 л.д. 108-109) следует, что с 18 мая 2022 года, он работает в должности Специалиста службы безопасности АО «Тандер». В его должностные обязанности входит сохранность товарно-материальной ценности АО «Тандер». В магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, установлено видеонаблюдение, в торговом зале, в том числе над кассовой зоной. Изображение с видеокамер выводится на мониторы, расположенные в служебном помещении магазина, и сохраняются на жестком диске. График работы магазина ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, без перерывов и выходных. 04.04.2023 примерно в 10 часов 00 минут ему позвонил директор магазина «Магнит Подкумок», АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, ФИО6, который сообщил, что в 03.04.2023 в вышеуказанном магазине были похищены товарно-материальные ценности. После чего, в ходе телефонного разговора он узнал, что сотрудниками магазина были просмотрены видеозаписи с камер внутреннего наблюдения магазина. В ходе осмотра видеозаписей с камер внутреннего наблюдения сотрудники обнаружили что, 03.04.2023 примерно в 18 часов 30 минут в помещение магазина вошел неизвестный ему молодой человек, на вид примерно лет 20-25, который был одет в спортивные штаны и пуховик. Вышеуказанный молодой человек стал проходить между стеллажами и выбирать товар. Так тот прошел в отдел с товарами для личной гигиены и убедившись, что за действиями молодого человека никто не наблюдает тот стал брать с полок товары различных наименований и прятать под одежду, которая находилась на том. Так вышеуказанный молодой человек спрятал в одежду, которая была надета на том большое количество товара и направился по направлению к выходу из помещения вышеуказанного магазина. Молодой человек взял столько товара, что по пути следования того вышеуказанный товар даже выпадал из одежды молодого человека, но этого никто из посетителей или сотрудников магазина не заметил, так как было вечернее время и посетителей в магазине было мало. Так вышеуказанный молодой человек минуя кассовую зону не оплатив за товар который тот взял вышел из помещения вышеуказанного магазина и направился в неизвестном направлении. После просмотра видеозаписи, была проведена инвентаризация товаров личной гигиены в ходе которых была выявлена недостача следующей группы товаров: шампунь «PANTENE Интенсивное восстановление» 400 мл., в количестве 04 единиц, антиперспирант «эффект пудры Nivea» 150мл., в количестве 03 единиц, «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 основной уход» 400 мл., в количестве 05 единиц, «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 ментол» 400 мл., в количестве 05 единиц. антиперспирант аэрозоль «REXONA MEN кобальт» 150 мл., в количестве 03 единиц, «REXONA антиперспирант секси/яркий букет женский» 150 мл., в количестве 05 единиц, «PANTENE Pro-V бальзам AquaLight густые и крепкие» 360 мл., в количестве 01 единицы, «DEONIKA антиперспирант PRO-защита ролик женский» 50мл, в количестве 01 единицы, «TRESEMME REPAIR and PROTECT кондиционер для волос восстанавливающий» 400 мл., в количестве 03 единиц, «TRESEMME шампунь для создания объема BEAUTY-FULL VOLUME» 400мл. в количестве 02 единиц. В ходе проведенной инвентаризации была выявлена сумма ущерба причиненного молодым человеком АО «Тандер», которая составила 9 045 рублей 72 копейки. Также после просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, он подготовил запрос на предоставление необходимой документации и товарных накладных, справки о стоимости похищенного товара. Позже ему стало известно, что кражу в вышеуказанном магазине совершил ФИО4 , который своими умышленными действиями причинил АО «Тандер» причинил имущественный вред на общую сумму 9 045 рублей 72 копейки.
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 91-92) следует, что 04.04.2023 года в 08 часов 00 минут он пришел на работу в магазин «Магнит «Подкумок», АО «Тандер», расположенный по адресу: Ставропольский край город Пятигорск <...>. Он стал проходить между стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, чтобы поставить задачи своим сотрудникам, которые те должны буду выполнить в течении рабочего дня. Так он проходил по отделу, где расположены товары для личной гигиены и заметил, что на полках не хватает большое количество товара, хотя полки в магазине всегда должны быть заполнены, чтобы у покупателя была возможность выбора товара. Ему показалось это подозрительным, так как вышеуказанный магазин, специализируется на продаже продовольственных товаров, а на полках не хватало товаров для личной гигиены, то есть в таком количестве вышеуказанный товар не мог быть продан, он решил посмотреть записи с камер видеонаблюдения, которые расположены по периметру помещения торгового зала вышеуказанного магазина. Так на записи от 03.04.2023 года примерно в 18 часов 30 минут, в помещение магазина вошел неизвестный ему молодой человек, на вид примерно лет 20-25, который был одет в спортивные штаны и пуховик. Вышеуказанный молодой человек стал проходить между стеллажами и выбирать товар. Так тот прошел в отдел с товарами для личной гигиены и убедившись, что за действиями молодого человека никто не наблюдает стал брать с полок товары различных наименований и прятать под одежду, которая находилась на том. Так вышеуказанный молодой человек спрятал в одежду, которая была надета на том большое количество товара и направился по направлению к выходу их помещения вышеуказанного магазина. Молодой человек взял столько товара, что по пути следования того вышеуказанный товар даже выпадал из одежды молодого человека, но этого никто из посетителей или сотрудников магазина не заметил, так как было вечернее время и посетителей в магазине было мало. Так вышеуказанный молодой человек, минуя кассовую зону, не оплатив за товар который тот взял вышел из помещения вышеуказанного магазина и направился в неизвестном направлении. После просмотра видеозаписи, была проведена инвентаризация товаров личной гигиены, в ходе которых была выявлена недостача следующей группы товаров: шампунь «PANTENE Интенсивное восстановление» 400 мл., в количестве 04 единиц, антиперспирант «эффект пудры Nivea» 150мл., в количестве 03 единиц, «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 основной уход» 400 мл., в количестве 05 единиц, «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 ментол» 400 мл., в количестве 05 единиц, антиперспирант аэрозоль «REXONA MEN кобальт» 150 мл., в количестве 03 единиц, «REXONA антиперспирант секси/яркий букет женский» 150 мл., в количестве 05 единиц, «PANTENE Pro-V бальзам AquaLight густые и крепкие» 360 мл., в количестве 01 единицы, «DEONIKA антиперспирант PRO-защита ролик женский» 50мл, в количестве 01 единицы, «TRESEMME REPAIR and PROTECT кондиционер для волос восстанавливающий» 400 мл., в количестве 03 единиц, «TRESEMME шампунь для создания (объема BEAUTY-FULL VOLUME» 400мл. в количестве 02 единиц. В ходе проведенной инвентаризации была выявлена сумма ущерба, причиненного молодым человеком АО «Танлер», которая составила 9 045 рублей 72 копейки. Также были подготовлены накладные на вышеуказанный товар и справка о похищенном товаре, после позвонили специалистам СЭБ АО «Тандер» и сообщили о краже, а также о случившемся было заявлено в полицию.
Из оглашенных в судебном заседании, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 133) следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП отдела МВД России по городу Пятигорску. 23.05.2023 в дежурную часть Отдела МВД России по г. Пятигорску с заявлением о совершенном преступлении обратился ФИО4. В данном заявлении тот указал, что тот, ФИО4 04.04.2023, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут, находясь по адресу: г. Пятигорск, ул. Заречная, д. №2Д, в помещении магазина «Магнит» похитил 32 единицы средств личной гигиены. В данном заявлении ФИО4 указал, что вину признает, в содеянном раскаивается. Далее ФИО4 был приглашен в служебный кабинет Отдела МВД России по г. Пятигорску, где им тот был по данному факту подробно опрошен. В ходе опроса ФИО4 полностью подтвердил указанные тем обстоятельства в заявлении о совершенном преступлении. В ходе написания заявления и опроса ФИО4 находился в спокойном эмоциональном состоянии, на того он не оказывал никого давления. ФИО4 добровольно и собственноручно сообщил о совершенном тем преступлении.
Кроме того, вина подсудимого ФИО4 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от 04 апреля 2023 года, согласно которому 04 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут, с участием ФИО6, было установлено и осмотрено точное место преступления - помещение магазина АО «Тандер» Магнит», расположенного по адресу: <...> «д». В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.8-10);
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 от 23 августа 2023 года, согласно которому, с участием защитника Саркисяна А.Р., проведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО4, который показал место, время и обстоятельства тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» 03 апреля 2023 года в магазине «Магнит», расположенного по адресу - Ставропольский край город Пятигорск <...> «д», и полностью подтвердил свои показания, изобличающие его в совершении инкриминируемого ему деяния (л.д. 124-131);
- справкой стоимости похищенного товара от 07 апреля 2023 года, согласно которой в результате выборочной проверки товара, были выявлены расхождения фактического наличия товара и учетных данных, а именно недостача товара: шампунь «PANTENE Интенсивное восстановление» объемом 400 мл., в количестве 04 единиц, антиперспирант «эффект пудры Nivea» объемом 150мл., в количестве 03 единиц, шампунь «HEAD&SHOLDERS 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл., в количестве 05 единиц, шампунь «HEAD& SHOLDERS шампунь 2 в 1 ментол» объемом 400 мл., в количестве 05 единиц, антиперспирант аэрозоль «REXONA MEN кобальт» объемом 150 мл., в количестве 03 единиц, антиперспирант «REXONA яркий букет женский» объемом 150 мл., в количестве 05 единиц, бальзам «PANTENE Pro-V AquaLight густые и крепкие» объемом 360 мл., в количестве 01 единицы, антиперспирант «DEONIKA PRO-защита ролик женский» объемом 50 мл., в количестве 01 единицы, кондиционер для волос «TRESEMME REPAIR and PROTECT восстанавливающий» объемом 400 мл., в количестве 03 единиц, шампунь «TRESEMME для создания объема BEAUTY-FULL VOLUME» объемом 400 мл. в количестве 02 единиц, на общую стоимость 9 045 (девять тысяч сорок пять) рублей 72 (семьдесят две) копейки (л.д. 18);
- счетом-фактурой №23419 от 17 февраля 2023 года, согласно которой закупочная стоимость одной единицы антиперспиранта «DEONIKA PRO-защита ролик женский» объемом 50мл, составляет 106 рублей 08 копеек (л.д. 19-20);
- счетом-фактурой № 3955112095 от 09 марта 2023 года, согласно которой закупочная стоимость одной единицы: антиперспиранта аэрозоль «REXONA MEN кобальт» объемом 150 мл., составляет 250 рублей 22 копейки, антиперспиранта «REXONA яркий букет женский» объемом 150 мл. составляет 188 рублей 81 копейку (л.д. 21-24);
- счетом-фактурой № 6273864257 от 14 февраля 2023 года, согласно которой закупочная стоимость одной единицы шампуня «PANTENE Интенсивное восстановление» объемом 400 мл, составляет 316 рублей 16 копеек (л.д. 25-27);
- счетом-фактурой № 3955038489 от 30 декабря 2022 года, согласно которой закупочная стоимость одной единицы кондиционера для волос «TRESEMME REPAIR and PROTECT восстанавливающий» объемом 400 мл., составляет 299 рублей 23 копейки (л.д. 29-32);
- счетом-фактурой № 3955036713 от 29 декабря 2022 года, согласно которой закупочная стоимость одной единицы шампуня «TRESEMME шампунь для создания объема BEAUTY-FULL VOLUME» объемом 400мл., составляет 299 рублей 23 копейки (л.д. 33-37);
- счетом-фактурой № 9126328436 от 02 марта 2023 года, согласно которой закупочная стоимость одной единицы антиперспиранта «эффект пудры Nivea» объемом 150мл., составляет 166 рублей 26 копеек (л.д. 38-40);
- счетом-фактурой № 6273875507 от 15 февраля 2023 года, согласно которой закупочная стоимость одной единицы: шампуня «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл., составляет 366 рублей 92 копейки; шампуня «HEAD&SHOLDERS шампунь 2 в 1 ментол» объемом 400 мл., составляет 366 рублей 92 копейки (л.д. 41-48);
- счетом-фактурой № 6273989424 от 15 марта 2023 года, согласно которой закупочная стоимость одной единицы: бальзама «PANTENE Pro-V AquaLight» объемом 360 мл., составляет 316 рублей 16 копеек (л.д. 49-57)
- заявлением о совершенном преступлении ФИО4 от 23 мая 2023 года, в котором он сознается в совершенном им преступлении, а именно в хищении 03 апреля 2023 года товаров в Магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...> «д». В содеянном раскаялся, вину признал (л.д. 64)
Указанные следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, а потому признаются допустимыми доказательствами.
Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО4, представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО7, судом противоречий в их показаниях не установлено, все показания являются последовательными, согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего, а потому суд признает их достоверными. Получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми. Все показания оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, положены судом в обоснование приговора. Каких-либо причин для самооговора подсудимого ФИО4 судом не установлено.
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, судом не установлено, не представлено таких доказательств и стороной защиты. Более того, показания указанных лиц соответствуют фактическим обстоятельствам, стабильны, последовательны, и достоверно подтверждают обоснованность обвинения ФИО4
Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор.
Действия подсудимого ФИО4 по эпизоду от 03 апреля 2023 года подлежат квалификации по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В силу статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно частей 1, 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений его Общей части. При назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
ФИО4 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признал, ранее не судим, не женат, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд относит в соответствии с требованиями пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, заявление ФИО4, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание им своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является лишение свободы на срок до двух лет.
Суд считает, что каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и дающих оснований для применения к назначенному ФИО4 наказанию положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Оснований для применения положений статей 76, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания ФИО4, суд не усматривает.
Оснований, предусмотренных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности не имеется, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек
Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешению не подлежит.
Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с учетом правил, предусмотренных статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, а другое, предусмотренное санкцией уголовного закона, в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
ФИО4 не относится к лицам, которым, в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО4 иного вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении подсудимого ФИО4 в ходе дознания избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, при этом, оснований для сохранения данной меры процессуального принуждения, в целях исполнения приговора, суд не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется
Защиту интересов подсудимого ФИО4 в суде в соответствии со статьями 50, 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлял адвокат Геворкян Л.А.
В соответствии с частью 5 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Согласно статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что подсудимый ФИО4 не работает, то есть не имеет постоянного дохода, суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. Вопрос о размере процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями статьями 296 - 299, 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки – сумму, выплачиваемую адвокату Геворкян Л.А. за участие в судебном заседании, принять за счет средств федерального бюджета. Вопрос о размере процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 5 г. Пятигорска Ставропольского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе при помощи видео конференцсвязи, данное ходатайство должно быть отражено в апелляционной жалобе.
Мировой судья: Д.О. Кузьминов