Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-________/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 292А),

исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ <...> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 40, в течение сроков, предусмотренных ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 04 часа 30 минут <ФИО2>, находясь в помещении ОП <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 5, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, раскаялся в совершении административного правонарушения. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Мировой судья находит, что вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Также виновность <ФИО2> подтверждается: - протоколом направления на медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, психотропных веществ от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> указал об отказе пройти медицинское освидетельствование; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>; - объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА5>

- рапортом о выявлении административного правонарушения от <ДАТА6>г.

Таким образом, мировой судья находит, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья к смягчающим административную ответственность обстоятельствам относит раскаяние в совершении административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает, при назначении наказания учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, и считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.

Обсуждая вопрос о возложении на <ФИО2> обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в случае выявления в ходе таковых болезни наркомания - прохождение лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации, мировой судья считает необходимым возложить на <ФИО2> данную обязанность с назначением наказания. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 01 часа 25 минут. Обязать <ФИО2> в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу явиться к врачу-наркологу по месту жительства для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, а в случае выявления в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании или медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением лицом обязанностей, предусмотренных ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, возложить на ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>