2025-01-29 18:21:45 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 23 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО4 (<АДРЕС>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, осуществляющего уход за нетрудоспособной матерью, являющейся инвалидом 1 группы,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенный постановлением зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>, совершив тем самым <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него <НОМЕР> роты ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> <ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушении не оспаривал, пояснив, что штраф не уплачен в установленные законом сроки в связи с отсутствием денежных средств. Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1> постановлением зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА> привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Копия постановления получена <ФИО1> лично под роспись <ДАТА>. Постановление, в соответствии с положениями ст. ст. 30.3, 32.2 КоАП РФ, п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» вступило в законную силу <ДАТА>, последним днем для оплаты штрафа являлось <ДАТА>, однако в данный срок административный штраф не уплачен. Таким образом, <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействия <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, в том числе по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что не оказало на последнего должного воспитательного воздействия, поскольку он вновь совершил аналогичное правонарушение, характер и степень общественной опасности содеянного, размер неуплаченного в установленные законом сроки административного штрафа, отсутствие у <ФИО1> постоянного места работы и дохода, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, поскольку иные альтернативные виды наказания, а также назначение административного наказания в виде обязательных работ в ином сроке, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, целям административного наказания - предупреждение совершения новых административных правонарушений и не окажет на <ФИО1> должного воспитательного воздействия. Учитывая, что <ФИО1> осуществляет уход за нетрудоспособной матерью, являющейся инвалидом 1 группы, мировой судья полагает, что назначение административного наказания в виде административного ареста, негативно отразиться на условиях жизни матери <ФИО1>, за которой требуется постоянный уход. Обстоятельств, препятствующих в соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ назначению <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, на срок 50 (пятьдесят) часов. Взыскатель: УМВД России по г. <АДРЕС>, дата регистрации <ДАТА>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО3>