Решение по административному делу

Дело № 5-23/2025 УИД 22MS0056-01-2025-000074-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2025 г. с. ЕльцовкаМировой судья судебного участка Ельцовского района Алтайского края Ширнина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении УУП ПП по <АДРЕС> району МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. в доме по адресу с. <АДРЕС> Ельцовского района Алтайского края ул. <АДРЕС>, д. 15 возле дома культуры, гражданин ФИО3 в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения ударив один раз ногой в обоасть грубной клетки <ФИО1>, в результате чего <ФИО1> испытала физическую боль. В поликлинику за медицинской помощью <ФИО2>не обращалась. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ - «Побои».

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА4> в 23 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> Ельцовского района Алтайского края ул. <АДРЕС> д. 15, действительно причинил побои <ФИО1>, с нарушением согласен в полном объеме, объяснения, данные ранее <ФИО1> поддержал, не оспаривает того что нанес один удар ногой в область грудной клетки потерпевшей. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет возможность его оплатить.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась о дате времени извещена телефонограммой. Претензий к ФИО3 более не имеет, просит не наказывать.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом от <ДАТА5>, объяснениями ФИО3 признательного характера, данными в судебном заседании, заявлением, письменным объяснением потерпевшей <ФИО1> и другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно положениям ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события и состав административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, принесение извинений потерпевшей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, факт того, что имеется возможность оплаты штрафа, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю необходимым назначить наказание ФИО3 в виде штрафа в минимальном размере, которое обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, а именно защиты общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждения административных правонарушений. Вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и административного ареста мировым судьей не усматривается. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул банка России / УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, ИНН <***>, КПП 222301001, БИК 010173001, ОКТМО 01610422, КБК 83811601063010010140, УИН: 0412442925085302025000065. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Ельцовского района Алтайского края.

Мировой судья подписано Н.Н. Ширнина

Копия верна Мировой судья Н.Н. Ширнина