Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-99, незамужней, несовершеннолетней детей не имеющей, не работающей,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 10 час. 49 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Чижик», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33, тайно вынесла за пределы кассовой зоны неоплаченный товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>, а именно, «Окорок классический», 300 гр., стоимостью 118,03 руб., в количестве 4 шт., на сумму 472,12 руб., «Форель рад. с/с», 200 гр., стоимостью 272,35 руб., в количестве 2 шт., на сумму 544,70 руб., на общую сумму 1 016,82 руб., совершив тем самым мелкое хищение чужого имущества путем кражи, причинив АО «<АДРЕС> ущерб на указанную сумму. В судебном заседании <ФИО2> вину признала полностью, пояснила, что действительно совершила правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе, раскаивается. В судебном заседании представитель потерпевшего не присутствовал, извещен надлежащим образом Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, ее вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, объяснениями, заявлением, справкой об ущербе, инвентаризационным актом, счетами-фактурами, актом приема-передачи товара. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, имущественное положение, состояние ее здоровья, а именно, наличие хронического заболевания, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, нецелесообразно. <ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания <ФИО2> следует исчислять с 12 часов 20 минут <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья: (подпись) Копия верна Мировой судья: <ФИО1>