дело № 5-350-28-507/2025
УИД 26RS0001-01-2025-007219-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Ставрополь 03 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя Шетогубов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, **************,
установил:
из представленного на рассмотрение протокола об административном правонарушении от 09 июля 2025 года серии *********, составленного инспектором по исполнению административного законодательства Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю, следует, что 10 июня 2025 года в 17 часов 25 минут по адресу: ***********, водитель ФИО1 совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, двигаясь по полосе, предназначенной для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ******, государственный регистрационный знак *******, под управлением водителя ФИО2, что предусматривает административную ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок, от привлекаемого лица поступило заявление о признании вины в совершении противоправного деяния, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в содеянном раскаивается.
В связи с наличием сведений, подтверждающих надлежащее извещение участников производства по делу об административном правонарушении о времени и месте проведения судебного заседания, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административно правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет назначение административного наказания.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения).
В силу толкования, данного в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях:
а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ);
в) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД РФ);
г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);
д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ);
е) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД РФ);
ж) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления (пункт 9.6 ПДД РФ);
з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В том случае, если объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, при рассмотрении дела необходимо иметь в виду, что такой знак / разметка (в том числе временные) должен / должна быть установлен / нанесена в соответствии с законодательством Российской Федерации и зафиксирован / зафиксирована на схеме (проекте) организации дорожного движения (в том числе временных).
Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 10 июня 2025 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут по адресу: **********, управляя транспортным средством *********, государственный регистрационный знак *********, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами:
· определением командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю от 17 июля 2025 года о передаче дела об административном правонарушении;
· протоколом об административном правонарушении от 09 июля 2025 года серии **********;
· постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю от 09 июля 2025 года № ********* о прекращении производства по делу об административном правонарушении;
· бланком резолюции командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю от 11 июня 2025 года;
· определением инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю от 10 июня 2025 года серии ******** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
· определением инспектора ДПС взвода № 2 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю от 10 июня 2025 года серии ********* о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
· схемой происшествия от 10 июня 2025 года;
· сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от 10 июня 2025 года;
· распиской ФИО1 от 11 июня 2025 года;
· распиской ФИО2 от 11 июня 2025 года;
· объяснениями ФИО1 от 10 июня 2025 года;
· объяснениями ФИО2 от 10 июня 2025 года;
· письмом ио директора МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба» города Ставрополя от 24 июня 2025 года за исх. № ****;
· объяснениями ФИО2 от 23 июня 2025 года;
· видеозаписью, имеющейся на компакт-диске;
· объяснениями ФИО3 от 09 июля 2025 года;
· объяснениями ФИО1 от 09 июля 2025 года;
· определением командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю от 10 июля 2025 года о продлении срока проведения административного расследования.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривая при этом оснований для назначения более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1, **************, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет:
УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по г. Ставрополю)
лицевой счёт 04211W09500, КПП 263501001
ИНН <***>, ОКТМО 07701000
номер счёта получателя платежа: 0310 0643 0000 0001 2100
в Отделение Ставрополь Банка России // УФК по СК г. Ставрополь
БИК 010702101, корреспондентский счёт 4010 2810 3453 7000 0013
КБК 1881 1601 1230 1000 1140
УИН ************
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Кроме того, в силу части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья П.А. Шетогубов