Решение по административному делу

дело № 5-767/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород 12 декабря 2023 годаул. ФИО3, д. 6А

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного строителем у ИП, данные которого сообщить суду затруднился, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО4 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА3> в 14 часов 25 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. Н.Новгорода ФИО4 появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом был согласен, вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ признал, раскаялся, законность действий сотрудников полиции не оспаривал. Ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил.

Вина ФИО4, помимо его собственных признательных объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, возражений и замечаний на который ФИО4 не сделал; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> ГБУЗ НО «Наркологическая больница» медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, наличие в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого этанола в объеме 1,07 мг/л. Освидетельствование проведено <ДАТА3> в 15 часов 48 минут врачом психиатром-наркологом <ФИО2> Состояние освидетельствуемого зафиксировано следующим образом: неопрятен, запах спиртного на расстоянии, одежда грязная;

- рапортом сотрудника полиции; - протоколами об административном задержании, о доставлении; - справкой ИБД-Р на ФИО4;

- копией формы 1П паспортного учета на имя ФИО4 Оценивая вышеприведённые письменные доказательствапо делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Медицинское освидетельствование ФИО4 на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница», оснований сомневаться в профессиональной квалификации которого у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства дела нашли свое подтверждение, в действиях ФИО4 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством мировой судья признает его раскаяние в содеянном.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения лицом, которое считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, отягчающее и смягчающее обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют. Фактических и правовых оснований для назначения иного вида административного наказания не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО4 - с 14 часов 50 минут <ДАТА4>

Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов