Дело № 5-497/2023 УИД 38MS0089-01-2023-005976-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тулун 12 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 88 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 89 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области Орехова Е.Л., (<...>, каб. № 3), с участием ФИО1 Н.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по части 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11.10.2022 г. в 02:20 часов ФИО1 Н.1, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> не находился по месту жительства, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Ленинским районным судом г. Новосибирска от 06.12.2019 г., и повторно, в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 Н.1 событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не оспорил, вину признал и указал в указанное время не находился дома, так как по просьбе сожительницы ночевал в тот день в гостинице. Проверив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

При этом административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности устанавливаются административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4). Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 1 статьи 19.24. КоАП РФ Частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено и следует из материалов дела об административном правонарушении, что решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 06.12.2019 г. (с учётом решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22.06.2021г.) в отношении ФИО1 Н.1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 17.12.2019 г.

Постановлением заместителя начальника ОП-6 МУ МВД РФ «Иркутское» по делу об административном правонарушении № 48 АП 274129 от 27.12.2022 г. ФИО1 Н.1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. Копия постановления ФИО1 Н.1 получена 27.12.2022 г. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 г. Постановлением заместителя начальника ОП-6 МУ МВД РФ «Иркутское» по делу об административном правонарушении № 48 АП 274203 от 27.12.2022 г. ФИО1 Н.1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления ФИО1 Н.1 получена 27.12.2022 г. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 г. ФИО1 Н.1, являясь лицом, в отношении которого 06.12.2019 г. Ленинским районным судом г. Новосибирска установлен административный надзор и административные ограничения, и будучи привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11.10.2023 г. в 02:20 часов не находился в месте жительства по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 Н.1 в его совершении, помимо его признательных показаний, подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 Н.1; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 11.10.2023 г.; копией решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 06.12.2019 г.; копией решения Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 22.06.2021 г.; постановлениями должностного лица от 27.12.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 Н.1 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Проанализировав все доказательства, признаю их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в совершении административного правонарушения, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.

Судом установлено, что действия ФИО1 Н.1 не содержат уголовного наказуемого деяния. При установленных обстоятельствах действия ФИО1 Н.1 квалифицируются по части 3 статьи 19.24. КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24. КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Н.1, его имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание ФИО1 Н.1 своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 Н.1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7., 2.8., 2.9. КоАП РФ, не имеется.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд полагает возможным назначить ФИО1 Н.1 наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

- ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. В соответствии с частью 3 статьи 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок наказания ФИО1 Н.1 исчислять с момента его задержания.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Тулунский», об его исполнении уведомить мирового судью. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Орехова Е.Л.