Дело № 5-961/2023 29MS0014-01-2023-007815-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2023 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубина Д.М.,

рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <ДАТА2>

установил:

ФИО6 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах. 26.08.2023 в период с 11:00 до 15:00 ФИО6, находясь возле <...> высказал в адрес ФИО7 оскорбления, чем унизил его честь и достоинство. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО6 извещен, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. Неявка ФИО6 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, заявлений и ходатайств не представил. Прокурор в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, выслушав прокурора, мировой судья полагает, что вина ФИО6 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При этом унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным личности другого лица, имеющую обобщенный характер, дискредитацию потерпевшего, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

Факт совершения ФИО6 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - заявлением ФИО7 от 28 августа 2023 года о привлечении ФИО6 к административной ответственности за высказывание в его адрес оскорбления, унижающие его честь и достоинство,

- постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 06.10.2023; - рапортом ст. УУП ОМВД России «Котласский» от 04.09.2023, согласно которому 28 августа 2023 года <ФИО1> сообщил, что 26 августа 2023 года около 10 часов 18 минут в кафе «Купрум», что по пр. Мира, д.19А в г. Котласе ФИО6 оскорбил нецензурными словами ФИО7; - объяснениями потерпевшего ФИО7 от 28.08.2023, от 06.10.2023, - объяснениями ФИО6 от 06.10.2023, согласно которым ФИО6 пояснил, что у них с ФИО7 произошел словесный конфликт, в ходе которого, он допускает, что оскорбил ФИО7 с использованием ненормативной лексики; - текстом оскорбительного выражения. Кроме того, факт конфликта между ФИО6 и ФИО7 подтверждается видеозаписью, выполненной в момент совершения правонарушения, показаниями свидетеля <ФИО2> от 06.10.2023, объяснениями свидетеля <ФИО3> от 06.10.2023, объяснениями свидетеля <ФИО4> от 31.08.2023, показаниями свидетеля <ФИО5> от 04.09.2023. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. К свидетельским показаниям <ФИО4>, <ФИО5> о том, что оскорбительных слов ФИО6 не высказывал, мировой судья относится критически, поскольку они не присутствовала при данном правонарушении лично. Оскорбление, унижающее честь и достоинство ФИО7 высказаны ФИО6 в словесной неприличной форме, выраженные в откровенно циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительном обращении с человеком. Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6, мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить виновному минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения виновного от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. Сроки давности привлечения ФИО6 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000028786962. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Мазур