ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Салова Я.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело 38MS0095-01-2023-006393-50 (номер производства № 5-625/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 08 ноября 2023 года в 08 часа 25 минут на автодороге г. Усолье-Сибирское Иркутской области, в районе дома № 5 ул. Луначарского управляла транспортным средством, а именно автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила наезд на пешехода, после чего оставила место ДТП, не вызывая сотрудников полиции. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что 08.11.2023 года в 08.25 час. возле магазина, расположенного по адресу ул. Луначарского д. 5, управляя транспортным средством на пешеходном переходе зацепила фарой машин девочку, которая шла, разговаривая по телефону. Предложила ей воды, отвезти в больницу, в техникум, та отказалась и она перевела девочке на телефон <***> рублей, чтобы она купила себе попить сама. Потом уехала в сервисный центр «Мегафон», находясь где ей позвонили сотрудники ГИБДД и она вернулась на место события. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении; схему места совершения административного правонарушения, объяснение ФИО2, ФИО3, ФИО1, карточка операции с ВУ, карточка учета ТС, список правонарушений, копия акта освидетельствования на состояния опьянения, бумажного носителя, постановления 18810038230002156573, суд приходит к следующему. ФИО1 управлял транспортным средством, явилась участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место ДТП, к которому была причастна. Протокол об административном правонарушении от 08.11.2023 года составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом не допущено. Мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также все представленные по делу документы в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам. На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 не обладает специальными медицинскими познаниями и не могла самостоятельно оценить степень причинённого вреда здоровью ФИО2, что обязывало её соблюдать предписания пунктов 2.5, 2.6 ПДД, а именно остаться на месте происшествия, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию либо отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, и возвратиться к месту происшествия. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отнесенного к грубому нарушению, поскольку данный вид правонарушений связан с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает административное наказание в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может. Доказательств наличия заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" судье не представлено. Принимая во внимание личность виновной, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья полагает возможным определить наказание не в максимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в Специальном приемнике МО МВД России «Усольский». Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 08 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Усольский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Я.С. Салова
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи_____________________ Секретарь ________________________
инициалы, фамилия «_____»__________________2023 г.
Судебный акт в законную силу
вступил «_____»______________20_____г.
не вступил «_____»______________20_____г. Секретарь ______________________________ инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР> _____________________ судебного участка <НОМЕР>г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области