Дело № 5-475/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новопетровское

г.о.Истра Московской области 05 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района мировой судья 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области ФИО1, с участием ФИО2 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, *года рождения, уроженца*, гражданина *проживающего по адресу: *

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 02.09.2023г. в 16 час 55 мин на 64 км+700м Волоколамского шоссе г.о.Истра Московской области, управлял автомобилем *г/н *в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал,в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делуоб административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки… На основании п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 02.09.2023г., согласно которого ФИО2 02.09.2023г. в 16 час 55 мин на 64 км+700м Волоколамского шоссе г.о.Истра Московской области, управлял автомобилем *г/н *в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.09.2023г. о том, что ФИО2 управлял транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения, в связи с этим был отстранен от управления автомобилем *г/н*; - чеком Алкотектора; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 391999 от 02.09.2023г., которым установлено нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства от 02.09.2023г.; -объяснениями понятых. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882«О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Изучение акта освидетельствования 50 АА № 391999 от 02.09.2023г. показало, что при проведении освидетельствования у ФИО2 отмечалось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а поэтому суд считает, что отмеченные в акте признаки убедительны в отношении клиники алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось ФИО2 с помощью прибора Алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора 001649 дата последней поверки прибора 07.10.2022г.), которыйпо выдыхаемому воздуху показал содержание алкоголя в крови - 1,240 мг/л и разрешен к применению в медицинской практике Минздравом РФ. Суд считает, что вышеуказанный акт освидетельствования соответствует законодательству РФ. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что удостоверено его подписью в акте. Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Сам факт нахождения ФИО2 при управлении транспортным средством в состоянии опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден протоколами по делу об административном правонарушении, актом освидетельствования. Действия ФИО2 квалифицированы судом по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о размере административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по г.о. Красногорск) ИНН: <***> КПП: 502401001 Код ОКТМО: 46744000 БИК: 004525987 Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810450231510004619 Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и после сдачи в органы ГИБДД соответствующего удостоверения на право управления транспортными средствами. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на 11 Батальон ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО.

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: