Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Заволжск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И<ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района ивановской области (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства ФИО3 в отношении <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца Ивановской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская обл., Кинешемский р-н, г. Наволоки, ул. <АДРЕС>, д. 16, холостого, работающего охранником, иждивенцев не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ не имеется, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 19-30 <ФИО2>, находясь вблизи г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области в 50 метрах от правового берега реки Волга, на лодке ПВХ «Легион» с веслами, имел на борту маломерного судна запрещенное орудие лова - сеть ставная из лески, длиной 50 м., высотой 1 м, шагом ячеи 20 мм, нарушив п. 48 (а) Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное заявление, просит рассмотреть дело без своего участия, вину признает, раскаивается. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2> Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее по тексту - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Пунктом 48 (а) Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна запрещается применение сетей всех типов. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» разъяснено, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 названного Кодекса либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Квалификации по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. Вина <ФИО2>, кроме его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, с которым <ФИО2> согласился, что следует из его объяснений; - протоколом изъятия от <ДАТА9>, из которого следует, что у <ФИО2> в присутствии понятых изъята сеть ставная из лески, длиной 50 м, высотой 1 м, шагом ячеи 20 мм,

- приемным актом <НОМЕР>/2023 от <ДАТА10>, согласно которому на склад Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области принято орудие лова - сеть ставная из лески, длиной 50 м, высотой 1 м, шаг ячеи 20 мм,

- протоколом осмотра, картой - местом обнаружения правонарушения и фототаблицей к протоколу об административном правонарушении. Мировой судья оценивает имеющиеся доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается из материалов дела, все процессуальные документы были составлены в соответствии с требованиями норм действующего законодательства. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2>права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал. Данную совокупность доказательств мировой судья признает достаточной для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как нарушение правил, регламентирующих рыболовство. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

<ФИО2> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. Изъятое у <ФИО2> сетное орудие лова в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и на основании ст. 3.7 КоАП РФ подлежат конфискации, поскольку оно запрещено к применению с учетом требований вышеназванных Правил и явилось предметом совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.8.37, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудий вылова водных биологических ресурсов с зачислением суммы штрафа:

УФК по Ивановской области (Комитет Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР> Казначейский счет <НОМЕР> в ОТДЕЛЕНИИ ИВАНОВО Банка России/УФК по Ивановской области г. Иваново<АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 24605101

КБК - 042 1 16 01103 01 0000 140

Изъятое у <ФИО2> романа Андреевича орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов: сетное орудие лова - сеть из лески, длиной 50 м, высотой 1м, шагом ячеи 20 мм, находящееся в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Росрыболовства (<...> рабочих, д. 1), конфисковать.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В случае уплаты штрафа в добровольном порядке в установленный срок квитанцию об уплате следует предоставить в судебный участок № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области. Постановление можетбыть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.И. Хватова