Решение по делу № 5-214/2025 от 26.05.2025 - По статье 6.9 КоАП РФ.

2025-07-29 03:58:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-71 -214/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 мая 2025 г. г.ФИО3 судья судебного участка № 71 судебного района г.Волжского Волгоградской области ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок (<...>) 26 мая 2025 г., в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, <ДАТА> рождения, хроническими заболеваниями не страдающей, инвалидом не являющейся, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 23 мая 2025 г. в 15 час. 15 мин. по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул.имени генерала ФИО6, д.121а г. Волжского Волгоградской области ФИО5 не выполнила законное предписание уполномоченного должностного лица (сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Волжскому) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Действия ФИО5 В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, пояснила, что полагала, что у сотрудников полиции отсутствовали основания для направления её на медицинское освидетельствование. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объект правонарушения - здоровье населения. Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ). В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 "О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам"). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения. Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как указано в ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2025 г. в 15 час. 15 мин. по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул.имени генерала ФИО6, д.121а г. Волжского Волгоградской области ФИО5 не выполнила законное предписание уполномоченного должностного лица (сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Волжскому) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Факт совершения административного правонарушения ФИО7 ФИО5 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АК-34 №067605 от 23 мая 2025 г. об административном правонарушении из которого следует существо правонарушения, имеется собственноручно выполненная лицом, привлекаемым к административной ответственности запись «от медицинского освидетельствования отказываюсь», подписи ФИО5, замечания к содержанию протокола отсутствуют;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 мая 2025 г., согласно которому ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, имеется подписи ФИО5 Протокол составлен в присутствии понятых; - письменным объяснением ФИО5 от 23.05.2025, данным по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; - объяснением <ФИО1> от 23.05.2025 присутствовавшего в качестве понятого при направлении ФИО5 для прохождения медицинского освидетельствования; - объяснением <ФИО2> от 23.05.2025 присутствовавшего в качестве понятого при направлении ФИО5 для прохождения медицинского освидетельствования.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 полностью доказана и её действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО5, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО7

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 мировой судья признает наличие на иждивении у лица, привлекаемого к административной ответственности малолетнего ребенка <ДАТА> рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 судом не установлено.

В силу положений части 2 статьи 3.9. КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб. 00 коп.,

который перечислить УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции, 04292000030) , расчетный счет <***> в Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, корр.счет: 40102810445370000021, ОКТМО 18710000, КБК 80311601063010009140,

УИН: 0355 2666 0000 5500 0072 60573 В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья