Дело № 5-644/54/2023

24MS0054-01-2023-003809-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №149 в Кировском районе г. Красноярска Кулябов А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска (адрес: <...> рабочий, д.124),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, русским языком владеющего, в/у ...телефон..., зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2023 года в 22 час. 44 мин. в районе дома №2/1 по адрес в Кировском районе г. Красноярска ФИО1 управлял транспортным средством марки «Mitsubishi Lancer», регистрационный знак ТС. При этом водитель ФИО1 имеющий признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией с уведомлением, направленного по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, смс-извещением. Права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие его ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 в нарушение названных выше Правил дорожного движения, при наличии у него признаков опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 24 ТУ №387694 от 18.10.2023 года об административном правонарушении, согласно которому 18.10.2023 года в 22 час. 44 мин. в районе дома №2/1 по адрес в Кировском районе г. Красноярска ФИО1 управлял транспортным средством марки «Mitsubishi Lancer», регистрационный знак ТС. При этом водитель ФИО1 имеющий признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом 24 КБ №362210 от 18.10.2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения – наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом 24 КЦ №181699 от 18.10.2023 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, что подтверждается соответствующей записью «не согласен», заверенной подписью ФИО1;

- протоколом 24КГ № 032844 о задержании транспортного средства от 18.10.2023г.;

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства № 079872 от 18.10.2023 г.;

- письменными объяснениями ФИО2 от 18.10.2023г., согласно которым 18.10.2023г. он был привлечен сотрудниками ДПС в качестве понятого. Водителю «Mitsubishi Lancer», регистрационный знак ТС ФИО1 было предложено продуть в прибор, на что водитель отказался. Проехать в КНД тоже отказался;

- письменными объяснениями ФИО3 от 18.10.2023г., согласно которым 18.10.2023г. он был привлечен сотрудниками ДПС в качестве понятого. Водителю «Mitsubishi Lancer», регистрационный знак ТС ФИО1 было предложено продуть в прибор, на что водитель отказался. Проехать в КНД тоже отказался;

- списком нарушений в отношении ФИО1

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность лица в силу ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о назначении наказании ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами как единственного подлежащего применению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, банк: Отделение Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140, УИН 18810424231080068838. Назначение платежа: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №54 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №32.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №54 в Кировском районе г.Красноярска.

Мировой судья А.А. Кулябов