2025-06-29 06:39:10 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-145-58/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 10 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>), с участием ФИО2 <ФИО1>, после разъяснения ей предусмотренных законом прав и обязанностей, в т.ч. права на отвод судьи и на передачу материалов дела по месту проживания,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, состоящей в браке, со средним профессиональным образованием, не имеющей детей и других иждивенцев, военнообязанной, работающей заместителем начальника медицинской части по больничным листам ГУЗ «КБ №4 гор. Волгограда», по совместительству работающей медицинской сестрой приемного отделения ГУЗ «КБ №4 гор. Волгограда», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Волгоградской области, водительское удостоверение серии <НОМЕР>,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В 22 часа 40 минут 06.01.2025 в г. Волгограде около дома № 1 по ул. Героев Тулы водитель ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при отсутствии в ее действиях признаков уголовно-наказуемого деяния. Состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, установлено по результатам медицинского освидетельствования алкотектором «Юпитер» <НОМЕР> в 00 часов 45 минут того же дня при наименьшем результате 0,302 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, раскаялась Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Просила суд о снисхождении и о назначении минимального наказания. Выслушав ФИО2 <ФИО>., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 Правилами дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), управление транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.1 статьи 19 указанного федерального закона и пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации). В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждены постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882 (далее - Правила освидетельствования). Они воспроизводят указанные в ч. 1.1 и ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; и (или) неустойчивость позы; и (или) нарушение речи; и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица; и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность и санкция в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с примечанием ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из содержания приведенных норм следует, что состояние опьянения может быть вызвано употреблением этилового спирта, наркотических средств или психотропных веществ, а также иных вызывающих опьянение веществ. При этом для констатации нахождения лица в состоянии опьянения наркотическими или психотропными веществами, а также иными вызывающими опьянение веществами (за исключением алкоголя) не установлено предельно допустимых концентраций этих веществ в организме человека. Таким образом, употребление любого количества указанных веществ, приводящее к совокупности нарушений физических или психических функций лица, управляющего транспортным средством, по смыслу действующего законодательства позволяет установить состояние опьянения. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт нахождения ФИО2 <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> серии 34 АК <НОМЕР>, согласно которому в 22 часа 40 минут 06.01.2025 в г. Волгограде около дома № 1 по ул. Героев Тулы водитель ФИО2 <ФИО>. управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при отсутствии в ее действиях признаков уголовно-наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> серии 34 ХБ <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 <ФИО>. с участием понятых для фиксации административной процедуры отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она управляла транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> серии 34 ХА 019199, согласно которому ФИО2 <ФИО>. в присутствии понятых отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 34 МВ <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 <ФИО>. в присутствии понятых согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 06.01.2025 № 4, согласно которому в 00 часов 10 минут 07.01.2025 и в 00 часов 25 минут 07.01.2025 на поверенном алкотекторе «Юпитер» <НОМЕР> осуществлено освидетельствование ФИО2 <ФИО> По результатам медицинского освидетельствования в 00 часов 45 минут того же дня установлено состояние опьянения при наименьшем результате 0,302 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Погрешность прибора 0,02 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; - протоколом о задержании транспортного средства от 07.01.2025, согласно которому автомобиль передан для хранения уполномоченному лицу; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 <ФИО> 15.06.2024 выдано водительское удостоверение на категории транспорта «В, В1(AS), М» до 15.06.2034; - карточкой административных правонарушений на имя ФИО2 <ФИО> согласно которой в период с 02.07.2024 по 09.12.2024 она совершила ряд правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (ст.ст. 12.9 и 12.12. КоАП РФ). Постановления вступили в законную силу до совершения нового правонарушения. Сведений по их обжалованию материалы дела не содержат. Данный факт в судебном заседании не отрицала и сама ФИО2 <ФИО>. Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Нарушений требований закона при составлении вышеуказанных документов, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, при этом в них отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Необходимые копии документов вручены привлекаемому к ответственности лицу.
Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также понятых не установлено.
Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, в них содержатся все необходимые сведения. Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела. На основе анализа всех доказательств в их совокупности мировой судья находит доказанной вину ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Так, совершённое ФИО2 <ФИО> административное правонарушение относится к области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ), и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц. При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Согласно представленной в материалы дела карточке водителя, ФИО2 <ФИО>. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в период срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлениями уполномоченных должностных лиц в период с 02.07.2024 по 09.12.2024 она привлечена к ответственности за ряд правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (ст.ст. 12.9 и 12.12. КоАП РФ). Постановления вступили в законную силу до совершения нового правонарушения. Сведений по их обжалованию материалы дела не содержат. Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства (определяющийся главой особенной части КоАП РФ), независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 <ФИО> необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, что прямо установлено санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, р/с <***> в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, ОКТМО 18701000, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434250010000553, наименование платежа: штраф административный по постановлению №5-145-58/2025 от 10.04.2025.
Исполнение постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на 1 роту 1 взвод ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда.
Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. По вступлении постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней ФИО2 <ФИО> необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, привлеченным к административной ответственности, либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Прокопенко