Дело № 2-1485/2025
УИД 23MS0121-01-2025-001980-96
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Хадыженск 07 октября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 121 Апшеронского района Краснодарского края Левченко Р.Е., при секретаре Гуржи Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АФК» к ФИО1 Р.1 о взыскании процентов, начисленных после вынесения судебного приказа,
установил:
Представитель истца обратился к мировому судье с иском о взыскании процентов, начисленных после вынесения судебного приказа. Указал, что судебным приказом, выданным <ДАТА2>, с ФИО1 Р.1 взыскана задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины на общую сумму 21 192 руб. 28 коп. Указанная задолженность выплачена должником в полном объеме <ДАТА3> В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме этого, на остаток долга подлежат уплате проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 9 053 руб. 67 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 764 руб. 98 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 8 216 руб. 11 коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а также издержки по направлению искового заявления в размере 100 руб. 80 коп. Взыскать с ответчика проценты до момента фактического исполнения обязательств. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 Р.1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные исковые требования не признала, в удовлетворении требований истца просила отказать в связи с истечением срока исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что <ДАТА8> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 Р.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР>, на сумму 34 248 руб., с процентной ставкой 31,25 % годовых, сроком на 24 месяца, то есть до <ДАТА9> /л.д. 17-21/. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита /ч. 1/. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора /ч. 2/.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором /ч. 1/. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно /ч. 3/. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. По условиям кредитного договора сторонами определено 24 ежемесячных платежа, из которых первый и последующие платежи равны 1 940 руб., а последний ежемесячный платеж равен 1 855 руб. 36 коп. При этом, ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячно, по истечении каждого месяца, следующего за датой выдачи кредита /п. 6/. Проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежа выходит за рамки срока возврата кредита, то есть после <ДАТА9>, составляют 10 % годовых /п. 4/.
Таким образом, исходя из буквального толкования условий заключенного кредитного договора, между сторонами определена дата полного исполнения обязательств в том числе уплаты всех причитающихся процентов (<ДАТА9>), а также количество и порядок уплаты ежемесячных платежей до указанной даты. После истечения срока возврата кредита, действие договора продолжается до момента полного выполнения обязательств по нему с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10 % годовых начиная с <ДАТА10> до дня фактического исполнения обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, а также за несвоевременное исполнение судебного постановления суд учитывает следующее. На основании договора <НОМЕР> уступки прав (требования) от <ДАТА11>, кредитор АО «ОТП Банк» уступил ООО «АФК» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, том числе в отношении ФИО1 Р.1 /л.д. 28-34/. Как следует из реестра заемщиков, являющегося приложением к договору уступки прав, задолженность ФИО1 Р.1 по состоянию на <ДАТА11> состояла из следующих сумм: 15 310 руб. 16 коп. - основной долг; 5 470 руб. 12 коп. - сумма просроченных процентов, а всего 20 780 руб. 28 коп., которая была взыска в пользу ООО «АФК» на основании судебного приказа мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА6> /л.д. 35/. Таким образом, на момент заключения договора цессии срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил, с ФИО1 Р.1 взысканы суммы просроченного основного долга и просроченных процентов в полном объеме. Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) /п. 25/. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь /п. 26/. Таким образом, исходя из условий заключенного кредитного договора, согласно которым после истечения срока возврата кредита (<ДАТА9>), внесение ежемесячных платежей не предусмотрено, а просроченный долг подлежит возврату в полном объеме с уплатой процентов в размере 10 % годовых, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям об уплате процентов за пользование просроченным кредитом необходимо исчислять со дня, следующего после даты ранее сделанного расчета, то есть с <ДАТА4> Кроме этого, уплата процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение денежного обязательства ежемесячно не предусмотрена, в связи с чем, срок исковой давности по данным требованиям необходимо исчислять также с <ДАТА4>, а по требованиям о взыскании процентов за несвоевременную выплату денежных средств, взысканных по судебному приказу, с <ДАТА6> Поскольку представитель истца обратился в суд с иском о взыскании выше указанных процентов только <ДАТА13> /л.д. 48/, то срок исковой давности по заявленным требованиям истек, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АФК» (ИНН <НОМЕР>) к ФИО1 Р.1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) о взыскании процентов, начисленных после вынесения судебного приказа. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Апшеронский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено: 07.11.2025 г.
Мировой судья Р.Е. Левченко