Решение по административному делу

Дело № 3-259/2023

07MS0016-01-2023-002602-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Нальчик<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №16 Нальчикского судебного района КБР Шорманова А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: КБР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 68,

Установил:

<ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено, что <ДАТА5> в 11 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> при проведении постоянного рейда на основании решения <НОМЕР> от <ДАТА6> водитель <ФИО3> осуществлял перевозу пассажиров в количестве 7 человек по регулярному маршруту <АДРЕС> были выявлены следующие нарушения: не соблюдается порядок оформления путевой документации, выявлено отсутствие передачи информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через ГАИС «Эра-Глонасс». В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил назначить наказание в виде предупреждения, так как ранее не подвергался административной ответственности. В силу ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО4 в полном объеме подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> выявлено, что <ДАТА5> в 11 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> при проведении постоянного рейда на основании решения <НОМЕР> от <ДАТА6> водитель ФИО4 осуществлял перевозу пассажиров в количестве 7 человек по регулярному маршруту <АДРЕС> были выявлены следующие нарушения: не соблюдается порядок оформления путевой документации, выявлено отсутствие передачи информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через ГАИС «Эра-Глонасс»; - протоколом осмотра транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА8> год; - актом постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - протоколом инструментального обследования; - выпиской из ЕГРИП от <ДАТА9> Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит исследованные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу. Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, заслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях привлекаемого лица состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, носящих существенный характер и не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено. Суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта нарушением условий, предусмотренных лицензией. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании ч. 3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Постановил:

ФИО4 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд. Мировой судья А.А. Шорманова <ОБЕЗЛИЧЕНО>