Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-450/2025 УИД 32MS0068-01-2025-002026-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 ноября 2025 года г. Брянск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г. Брянска, мировой судья судебного участка № 67 Бежицкого судебного района г. Брянска Головкина Е.Ю. (241013, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО «Герион» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО2 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес организации: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом - генеральным директором ООО «Герион» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) <ФИО1>, адрес места нахождения юридического лица: 241040, <АДРЕС>, в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в УФНС России по Брянской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 год. Срок представления данной отчетности - 25 марта 2025 года, однако фактически указанная отчетность представлена - 31 марта 2025 года, то есть с нарушением установленного законом срока. По данному факту должностным лицом УФНС России по Брянской области в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. В судебное заседание ФИО2 не явилась, об уважительных причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанному в протоколе об административном правонарушении и судебная повестка, направленная по месту нахождения юридического лица, возвращены в суд без вручения, с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 (в настоящее время приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 № 464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, и в силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что собраны достаточные доказательства, устанавливающие наличие состава указанного административного правонарушения и виновность правонарушителя. Статьей 15.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу подпункта 1 пункта 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). В соответствии с пунктом 1 статьи 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, должностным лицом - генеральным директором ООО «Герион» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО2, адрес места нахождения юридического лица: 241040, <АДРЕС>, в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представила в УФНС России по Брянской области налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2024 год. Срок представления данной отчетности - 25 марта 2025 года, однако фактически указанная отчетность представлена - 31 марта 2025 года, то есть с нарушением установленного законом срока. Согласно статье 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершенного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в совокупности с другими материалами дела являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № 32002525200160600002 от 2 октября 2025 года; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, согласно которой налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год от ООО «Герион» поступила 31 марта 2025 года и принята налоговым органом 31 марта 2025 года; решением № 6434 от 28.08.2025 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ФИО2 является генеральным директором ООО «Герион» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>). Действия генерального директора ООО «Герион» ФИО2 мировой судья квалифицирует по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии со статьей 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение выносится только при совершении административных правонарушений, не представляющих значительную общественную опасность и не повлекших причинение значительного вреда. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели наказания, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу - генеральному директору ООО «Герион» ФИО2 административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи 15.5 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «Герион» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Ю. Головкина