Решение по административному делу

Дело № 5-307/2023 (УИД 43МS0003-01-2023-001853-88)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 июля 2023 года г. Белая Холуница Кировская область Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Широкова Т.Н., замещающий мирового судью судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении: ФИО1….,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 …. совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. 20.06.2023 в 16 часов 30 минут ФИО1 …. по адресу: …, повредил чужое имущество (…) П., причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму …руб. ФИО1 …. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие , указал , что с протоколом согласен, вину признает . Потерпевший П. в суд не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

При таких данных мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Виновность ФИО1 …. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждена доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1105139 от 27.06.2023, в котором ФИО1 …. указал на согласие с протоколом; зарегистрированным в КУСП за № 1333 от 20.06.2023, № 1334 от 20.06.2023, объяснениями П. от 20.06.2023, Б. от 20.06.2023; фототаблицей; объяснениями Б. от 27.06.2023, сведениями АБД. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ к его содержанию и оформлению, составлен уполномоченным лицом, требования закона по разъяснению процессуальных прав, ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соблюдены. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми с учетом положений ст. 26.2, ст. 27.11 КоАП РФ не усматривается, их совокупность является достаточной для разрешения дела.

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен как факт повреждения ФИО1 ….. чужого имущества, так и умышленный характер действий виновного. Каких-либо сведений, свидетельствующих о том, что потерпевшему причинен значительный ущерб, материалы дела не содержат. Действия ФИО1 … мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ. С учетом характера административного правонарушения, роли правонарушителя оснований для освобождения ФИО1 …. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Каких-либо иных обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 …. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясьст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области); ИНН <***>; КПП 434501001; ОКТМО 33605101; номер счета получателя платежа 03100643000000014000, Банк получателя: отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182; КБК 73811601073010017140, кор.счет: 40102810345370000033; УИН0411453100000000000732040 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию судебного участка по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток с момента его вынесения или получения.

Мировой судья Т.Н. Широкова