ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года Дело №05-0470/75/2025
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) Проценко Т.А.,
при участии ФИО1,
потерпевшей ****ой Н.В.,
свидетеля *** А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, паспорт гражданина Российской Федерации серия ***, выдан *** года, код подразделения ***,
установил:
21 сентября 2025 года в 16:40 часов по адресу: ***, ФИО1, в ходе конфликта с ****ой Н.В., нанес ей рукой один удар в область её левого плеча, от чего она упала, ударилась затылком головы об бетон и рассекла правую ладонь, то есть получила телесные повреждения и испытала физическую боль.
Согласно заключения эксперта от 11 ноября 2025 года №2314 ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы», у ****ой Н.В. обнаружены повреждения: ушиб мягких тканей теменной области справа, ушиб мягких тканей и ссадины правой кисти. Указанные повреждения могли образоваться как в результате действия тупого предмета (предметов), так и при соударении о таковой, при не менее 2-х зон травматических воздействий в область правой половины головы и правой кисти потерпевшей – возможно, при падении потерпевшей на плоскости с вертикального положения тела (с высоты собственного роста). Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, согласно пункта 6 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как не причинившие вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ****а Н.В. и свидетель ****а А.В. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Диспозицией статьи 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ, оцениваю представленные материалы дела: протокол от 17 ноября 2025 года серия 8201 №379346 об административном правонарушении (л.д.2), рапорт от 21 сентября 2025 года о/у ОУР ОМВД России по Симферопольскому району (л.д.3), заявление от 21 сентября 2025 года ****ой Н.В. (л.д.4), объяснение от 21 сентября 2025 года ****ой Н.В. (л.д.5), объяснение от 21 сентября 2025 года ФИО1 (л.д.6), заключение эксперта от 16 октября 2025 года №2314 ГБУЗ РК «Крымское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д.10-11), рапорт от 17 ноября 2025 года старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Симферопольскому району (л.д.12), как надлежащие доказательства.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалами дела полностью подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному.
Согласно статьи 4.2 КоАП РФ, признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность.
Согласно статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
С учетом данных о правонарушителе и обстоятельствах дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым) - Наименование банка: ОКЦ N 7 ЮГУ Банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь - ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 043510001, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 3522032, КБК: 828 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0410760300755004702506108.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым по адресу: 295034, <...>.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым.
Мировой судья Т.А. Проценко