Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> совершил управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 09 часов 30 минут у д<АДРЕС><ФИО2>, управлял транспортным средством марки Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения наряду с признанием им вины подтверждается совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> ОВ <НОМЕР>, составленным в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год; карточкой учета водительского удостоверения; справкой инспектора ИАЗ, согласно которой <ФИО2> сдал водительское удостоверение в ГИБДД, срок окончания лишения - <ДАТА6> Указанные доказательства получены в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. С учетом исследованных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установленной, поскольку он управлял транспортным средством, отнесся безразлично к назначенному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает его признательную позицию.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Иное наказание, по мнению суда, не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ предупредить об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>