2025-07-28 23:24:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу №5-143/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ст. Калининская Краснодарский край 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Калининского района Краснодарского края (расположенного по адресу: 353780, Краснодарский край, ст. Калининская, ул. Ленина, д.142) Остапчук К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по КК, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

08.04.2025 года ведущий специалист-эксперт Правового отдела № 4 Межрайонной ИФНС России № 16 по Краснодарскому краю <ФИО1> в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, согласно которому 21.01.2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО2, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно - не представил достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, для включения в Единый государственный реестр юридических лиц. Сотрудниками административного органа указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.25 КоАП РФ повторно, в течение года. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>/1495 от 08.04.2025, согласно которому, ФИО2 не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течении тридцати дней с момента направления повторного уведомления; - уведомление о необходимости представления достоверных сведений <НОМЕР> от 20.12.2024; - постановление по делу об административном правонарушении начальника ИФНС России N16 по Краснодарскому краю <НОМЕР>/1506 от 26 марта 2024 года, согласно которому руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2024 года; - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 08.04.2025 года, согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>. Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения сведений об адресе (месте нахождения) обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Часть 5 статьи 14.25 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/1506 от 26 марта 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2024 года. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. По итогам проверки 08 апреля 2025 года в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Свою обязанность по изменению адреса места нахождения Общества ФИО2 не исполнил, пакет документов, предусмотренный статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ в регистрирующий орган не представил, в результате чего в ЕГРЮЛ по-прежнему содержатся неактуальные и недостоверные сведения об адресе места нахождения Общества. Таким образом, ФИО2, являясь согласно выписке ЕГРЮЛ руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не исполнил установленную пунктом 5 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ обязанность по представлению в регистрирующий орган достоверной информации о месте нахождения юридического лица. Правонарушение совершено повторно. Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат. Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который является пенсионером, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде дисквалификации. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья К.С. Остапчук