Дело № 5-1169/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 243 района Нагатинский затон г. Москвы Науменко Д.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 246 Даниловского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ***** , в течении года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не предоставила преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, при следующих обстоятельствах:

Так, 16.06.2023 года в 15 часов 46 минут водитель ФИО1 управляя автомашиной *****, гос. номер *****, следуя в <...>, не предоставила преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки, о причинах неявки не сообщила, защитника в суд не направила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, в связи с чем, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом №77 МР 1453143 об административном правонарушении от 16.06.2023 г., рапортом инспектора ГИБДД от 16.06.2023 г. и другими документами.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Все документы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при их составлении, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Имеющиеся в материалах административного дела доказательства суд признает допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям законодательства РФ.

В нарушение требований п. 3.2 ПДД РФ, согласно которого при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств), тогда как согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, знаков и разметок, составленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их объективности и достоверности суд не усматривает, признает их допустимыми доказательствами, и считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы л/с <***>) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО ИНН <***> КПП 772401001 Р/С <***> БИК 004525988 ОКАТО 45917000 ОКТМО 45917000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810477236500051043.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа указанный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок № 246 Даниловского района г. Москвы по адресу: <...>, каб. 314, либо по e-mail: mirsud246@ums-mos.ru с пометкой «оплата штрафа по делу № 5-1169/23».

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Науменко