к делу <НОМЕР> 23MS0139-01-2023-002357-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> ст. ФИО3 <АДРЕС> края Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, (почтовый адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, 21/2),
- рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, паспорт серии 0315 <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 44, кв. 23, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> умышленно повредила чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 22 час. 00 мин. по адресу ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 39 А, <ФИО2> умышленно повредила один стеклопакет окна дома размером 108х50, чем причинила ущерб <ФИО4> в размере 945 руб. 00 коп. (согласно акта оценки <НОМЕР> от <ДАТА4>). Вызванная к мировому судье для рассмотрения данного дела <ДАТА5> <ФИО2> не явилась, хотя уведомлялась надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с отметкой «истек срок хранения» и вернувшимся конвертом. В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Ходатайств о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также о вызове в судебное заседание лиц, об отложении судебного заседания не поступало. Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие <ФИО2> Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание явилась, просила привлечь <ФИО2> к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2>, ее вина подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отношении <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. по адресу ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 39 А, <ФИО2> умышленно повредила один стеклопакет окна дома размером 108х50, чем причинила ущерб <ФИО4> в размере 945 руб. 00 коп. (согласно акта оценки <НОМЕР> от <ДАТА4>); - письменными объяснениями; - рапортами сотрудников; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> года; - копией заявки № 71/58; - копией заявления <ФИО4> от <ДАТА3>; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>; - фотоматериалами; - актом оценки <НОМЕР>;
- определением от <ДАТА7>. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО2> установлена, его действия УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ст. 7.17 КоАП РФ, так как она умышленно повредила чужое имущество, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно ст. 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО2>, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, в области охраны собственности, а также данные о личности <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом при рассмотрении данного дела не установлено.
Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновной, а также ее имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.10, 29.11 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, КБК 83611601203010008140, ОКТМО 03614000, УИН 0411434013900422230007178. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию постановления направить <ФИО2>, потерпевшей и в ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по Краснодарскому краю, для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>